Saludos.

Ing. Martín, gracias por invitarme, me gusta mucho el trabajo que estas haciendo en este blog, en donde puedo encontrar puntos de vista muy criticos acerca de nuestra lamentable realidad nacional.

RICTUS: EL VIRUS MUTANTE

RICTUS: MEDIDAS CONTRA LA INFLUENZA

RICTUS: ENTREVISTA A JOSÉ ANGEL CORDOBA

REGRESAMOS. MonoSapiens Hernández y Helguera

Sobre la INFLUENZA. ¿Humor o en Serio?

OMS eleva a fase 5 nivel de contagio de INFLUENZA

Articulos interesantes sobre la INFLUENZA

DINERO. Enrique Galván Ochoa

Las seis fases de la epidemia
Es difícil aceptar –excepto para mentes muy calenturientas y desbocadas– que la gente de Los Pinos tenga poder para generar decisiones de la Organización Mundial de la Salud que, por lo demás, no sólo afectan a México, sino al mundo completo. Quizá las aprovechen, porque pueden producirles utilidades electorales y financieras, eso no se descarta. Después de conocerse que en sólo 24 horas se triplicó el número de enfermos de influenza en Estados Unidos, la OMS decidió elevar a nivel 4 la condición de alerta decretada para nuestro país. La fase tres, establecida por primera vez el año 2005, con motivo de un brote de fiebre aviar, no había sido sobrepasada hasta ahora. Es importante examinar en qué consisten las seis fases para que sepamos dónde estamos parados:
1) El virus circula entre animales, pero no ha infectado a seres humanos.
2) El virus de animales infecta a seres humanos y representa una amenaza potencial de convertirse en epidemia.
3) Surge un brote de virus animal o humano-animal en personas, pero no alcanza a comunidades enteras.
4) Aumento significativo del riesgo de una pandemia. Los países afectados deben imponer restricciones en comercio y viajes. Asimismo, deben considerar el uso de vacunas, aunque en el caso actual todavía no existe alguna. Aún existe la posibilidad de aislar a las áreas afectadas. (Esta es la fase que la OMS acaba de decretar para México).
5) Es inminente la propagación de una pandemia. El país afectado es requerido para que mantenga a los enfermos en casa, y las escuelas y negocios deben preparase para la suspensión de actividades. (Las autoridades adelantaron esta medida).
6) La pandemia alcanza a varios países. Se implementan planes de emergencia en todos los niveles.

Una vacuna estará lista en 4 meses

Como suele suceder, la enfermedad hará ganar miles de millones de dólares a unos cuantos afortunados. El laboratorio Sanofi Pasteur anunció ayer en París que desarrolla una vacuna que será efectiva contra el virus mutante de la influenza. Espera tenerla en el mercado en cuatro meses. Esta empresa es la misma cuya planta en México vino a apadrinar el presidente Sarkozy. Los políticos mexicanos le quitaron apoyo a Birmex, paraestatal que produce diversos antígenos, para favorecer a las trasnacionales

La Jornada. San Luis Potosí

Afectados por extraña enfermedad, 60% de pobladores de La Gloria
Desde marzo, “variante” de influenza en Veracruz
Debido al brote de la epidemia de influenza porcina que se viene presentando en varios estados del país, incluido San Luis Potosí, es preciso hacer referencia a la información que Andrés Timoteo, corresponsal del diario La Jornada nacional en Veracruz, documentó el 5 de abril del año en curso.Desde Zapateando, Jalapa, el reportero entraba su nota con la siguiente aseveración “Brote de males respiratorios. Acusan a Granjas Carroll. Reportan deceso de tres menores; lugareños responsabilizan a empresa. La Secretaría de Salud estableció un cerco epidemiológico en el poblado La Gloria, municipio de Perote, debido a que a sus habitantes los está afectando un extraño brote de infecciones respiratorias agudas, las que en algunos pequeños se convirtieron en bronconeumonía”.Agregaba que, aunque los lugareños aseguran que tres niños menores de dos años fallecieron y 60 por ciento de los tres mil habitantes, se encuentran afectados de las vías respiratorias, las autoridades del sector salud afirmaban que no hay elementos para ligar directamente la muerte de los infantes con este brote epidémico en las faldas del Cofre de Perote, pero se dice en la nota que los pobladores atribuyen la aparición de las infecciones a la contaminación generada por los criaderos de cerdos de la trasnacional Granjas Carroll.Continúa informando el corresponsal que esta empresa ha provocado la contaminación en los cuerpos de agua y la atmósfera desde hace varios años en el sur del Valle de Perote, agrega que desde febrero pasado, la agente municipal Bertha Crisóstomo solicitó apoyo a las autoridades sanitarias, pues decenas de familias se enfermaron súbitamente de las vías respiratorias.Los síntomas que presentaban los pobladores de aquel lugar, según testigos, eran “altas temperatura, tos muy fuerte y flemas, caen en cama como si fuera una infección de las que aparecen en tiempos de frío, pero estamos con calores tremendos”, uno de estos testigos fue José Manuel Hernández, un campesino que perdió a su hijo de 22 meses de edad, quien “comenzó a toser de pronto y tenía mucha temperatura, lo llevamos al doctor y nos dijo que nada se puede hacer”.La nota precisaba que una historia similar relataba Ernesto Apolinar, por su parte Orlando Uscanga, de la jurisdicción sanitaria en Jalapa, admitió que hay el reporte de tres niños fallecidos, y aunque “no están relacionados y fueron casos aislados, no saldremos de ahí hasta que sea atendida toda la población”.Manuel Lila de Arce, secretario de Salud estatal, admitió, en ese entonces, que se decretó alerta epidemiológica en el poblado La Gloria, a donde se trasladaron 30 brigadas para vacunar contra la influenza a los pobladores, aunque los médicos descartan que se trate de ese mal.Para los pobladores de la zona, lo que provocó la epidemia de males respiratorios en Perote es la contaminación de las lagunas de oxidación de La Gloria, al verter desechos fecales porcícolas, en donde emanan grandes nubes de moscas.Según los facultativos estatales y del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el vector epidémico serían las nubes de moscas que despiden las granjas porcícolas y las lagunas de oxidación donde la empresa mexicana-estadunidense arroja toneladas de estiércol.Desde el 20 de enero de 2006, el entonces diputado local perredista Atanasio García Durán mostró documentos a La Jornada en los que se refiere que la trasnacional Granjas Carroll fue sancionada y expulsada de Carolina del Norte y Virginia, Estados Unidos, por la contaminación ambiental que provocó.Los pobladores de La Gloria también sospechan que las lagunas de oxidación construidas por Granjas Carroll alrededor del poblado, en las comunidades de Quechulá y Xaltepec, en Chiautla (Puebla) y Perote (Veracruz), carecen de membrana ecológica para evitar filtraciones al subsuelo, cuyos mantos acuíferos alimentan los manantiales de la zona.Además denunciaron reiteradamente el foco infeccioso a cielo abierto; no obstante, las autoridades federales y estatales no los atendieron, y apenas hoy la Secretaría de Salud estatal y el IMSS dispusieron aplicar un cerco sanitario. Ya son 400 las personas atendidas; sin embargo, gripas, neumonías y bronconeumonías afectan a 60 por ciento de los tres mil habitantes de La Gloria, manifestaron.Toda la gente fue inmunizada contra la influenza, en tanto la fumigación de casas y patios cumple cinco días. Pero el “barrido epidemiológico” se inicia esta semana y abarcará los sembradíos, luego de que el brote infeccioso se desató el 10 de marzo pasado.
Pobladores también son responsables: diputado
Sin embargo -y pese al estado de alerta epidemiológica- el diputado local por Perote, Joel Arcos Roldán, minimizó los hechos y responsabilizó a los pobladores de propagar la infección “por utilizar remedios caseros en vez de ir a centros de salud para curarse la gripe”.El legislador priísta negó desatender las denuncias por contaminación contra Granjas Carroll. “No somos investigadores judiciales ni médicos para saber lo que está pasando”, repuso exasperado ante los cuestionamientos. No obstante, hizo saber que el Congreso local solicitó a la empresa toda la documentación y certificados ambientales de las tres lagunas de oxidación, pero hasta la fecha sólo ha entregado el expediente de una.

INFLUENZA.¿Qué es este padecimieto?

¿DE QUÉ SE RÍEN LOS POLÍTICOS?

DAVID MEDRANO
Los candidatos a la Gubernatura de San Luis Potosí, el panista Alejandro Zapata Perogordo, el priísta Fernando Toranzo Fernández y el perredista Juan Ramiro Robledo Ruiz, en lugar de estar preocupados y serios en sus imágenes de publicidad por el desempleo, por la inseguridad que priva en el Estado y por la crisis que no respeta edad ni sexo, despliegan desesperadamente en toda la entidad folletos y espectaculares, en donde lo que predomina es la sonrisa de cada uno de ellos como si fuera un concurso de sonrisas.Por esas sonrisas que no tienen explicación o que no concuerdan con la preocupación de un gran número de potosinos, LA RAZÓN, el periódico de San Luis, realizó una consulta con ciudadanos para que expresaran lo que opinan a este respecto.De acuerdo a ellos, la imagen de los candidatos que aparece en los pendones con que hacen campaña electoral –todos sonríen en forma amistosa- no genera confianza.En los pendones de promoción electoral de los candidatos al Gobierno de San Luis Potosí, esbozan una ligera sonrisa; la misma con que aparecen en folletería y volantes de promoción de eventos.Los candidatos a la Gubernatura aparecen con la misma sonrisa en sus respectivos sitios electrónicos: www.doctortoranzo.com, www.alejandrozapata.com y www.juanramirorobledo.org.Vale mencionar que las fotografías de Toranzo Fernández y Zapata Perogordo son las que lucen más retocadas sin disminuir tanto la de Robledo Ruiz.Diario LA RAZÓN San Luis en el sondeo con potosinos sin intención del voto, manifestaron no percibir simpatía por Zapata, Toranzo o Robledo; en algunos casos los entrevistados ni siquiera se han percatado de la presencia de pendones de promoción o no conocen a los que aparecen ahí y por eso declinaron opinar.Por su parte, Paola Flores, consideró que los candidatos se ríen porque “a lo mejor tienen una sonrisa brillante, pero también pienso que quieren que creamos que son buenas personas y son amables, pero yo no les creo”.“Porque piensan que las cosas están bien y que le pueden dar continuidad, creo que quieren hacer las cosas bien pero después cambian con el tiempo”, afirmó en tanto, Ana Laura Sánchez.Julián Hernández explicó que “lo hacen porque están contentos de saber todo el billete que se pueden llevar si ganan en las elecciones, a lo mejor tratan de convencer a la gente que son buenas opciones”.Por lo contrario, Mireya Camacho opinó “a lo mejor no lo están tomando en serio, parece que se burlan de la gente, les falta credibilidad”.Por su parte Eduardo Sánchez afirma que los candidatos se ríen de vergüenza e impotencia porque no saben cómo convencer a la gente para que voten por ellos.Se ríen de los actuales gobernantes de San Luis Potosí, porque saben que la gente se va a reír de ellos cuando gobiernen, afirmó el estudiante Santiago Gómez.En toda la entidad se colocan miles de pendones de promoción electoral de diferentes medidas y materiales, destacando siempre la sonrisa de los candidatos.Entre todos los partidos políticos serán aplicados 21 millones 881 mil 055 pesos de financiamiento público –entregado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana- para realizar campañas para gobernador. A partir del tres de mayo, les falta a los potosinos observar las sonrisas de los candidatos a diputados federales y locales, así como la de los candidatos a presidentes municipales de los 58 municipios que integran el estado de San Luis Potosí.

El Astillero. Julio Hernández López

Ortigas cosechadas

A Jesús Ortega y a los principales miembros de la corriente conocida como los Chuchos les persiguen tres fantasmas: el fraude electoral interno (también practicado por el encinismo), la traición al movimiento civil encabezado por López Obrador y el colaboracionismo con Felipe Calderón. Como le sucedió a éste, Ortega se hizo del cargo formal al que aspiraba pero no ha alcanzado legitimidad ni respeto reales. En cambio, factores de poder que normalmente regatean espacio y elogios a la izquierda más o menos congruente han abierto ventanas mediáticas y han vertido comentarios positivos para el grupo de la llamada Nueva Izquierda, cuyos líderes así aparecen en noticieros y programas de televisión, conferencias con empresarios, e incluso en reuniones protocolarias como la cena felipista ofrecida a Obama, haciendo compungidas confesiones respecto a los muchos errores y defectos que ha cometido la izquierda presuntamente representada por ellos y ofreciendo comportamientos rehabilitados. En realidad, Ortega y el bando de los Chuchos se prestan al juego mediático de flagelarse para de esa manera reconocer” las pifias (las reales, las magnificadas y las inventadas) de López Obrador, colocándose al mismo tiempo como inequívocos aliados del calderonismo, en un proceso de aceptación fáctica de la condición presidencial del citado personaje panista. Por todo ello, en ese universo multiforme e impreciso de la izquierda social mexicana hay un sentimiento mayoritario de rechazo a las maniobras del chuchismo, agravado por la apropiación facciosa y bajuna de la mayoría de las candidaturas a puestos que se elegirán en julio próximo. Lo de ayer, pues (los abucheos a Ortega durante la toma de protesta de misceláneos candidatos), no necesita las autorías intelectuales que Ortega sugiere pero de las cuales se niega siquiera a dar una sola pista importante con nombre y apellido: Ortiga recoje las espinas que ha sembrado, a sabiendas de las muchas que le quedan en el camino.

MonoSapiens. Helguera y Hernández

Obama en México

Cálida visita
El presidente Felipe Calderón ofreció la bienvenida a Barack Obama en Los Pinos. El encuentro, que incluyó una conferencia de prensa, duró alrededor de tres horas y media. El mandatario mexicano se mostró confiado en que se avance en una propuesta migratoria al rematar su discurso con: ‘‘¡Yes, we can!’’, lema de campaña del estadunidense. Foto José Carlo González.
Promesas de “corresponsabilidad”
En la cita de Calderón y Obama, sólo buenos deseos
Para el titular de Los Pinos ayer se inició “nueva era” en la relación de México y EU
Sin cambios legales, el estadunidense ofrece abatir el tráfico de armamento
Trabajará por una “frontera ordenada” en la que prive el “sentido común y práctico”
Buscará reforma migratoria integral para “sacar de las sombras” a indocumentados

San Luis Potosí y su CARENCIA

San Luis Potosí, S.L.P. Trabajadores de la General Tire se manifestaron a las puertas de esta compañía, como parte de una serie de medidas de protesta.

Astillero. Julio Hernández

Tanto detesta Germancito al PRI que ha acabado pirateándole líderes sindicales camaleónicos mediante el sublime método de la mejoría del botín ofrecido (sitio de acceso más seguro a San Lázaro, en la lista de los candidatos a diputados por la vía plurinominal). Hacer como que se cambia, para no cambiar nada, de tal manera que el funcionario IFE-IFAI-SEP (¡un ciudadano independiente!) con rapidez se ha puesto a las órdenes de E.E. Capone (conforme a las instrucciones del jefe Ness) para consolidar las alianzas educativas mafiosas a las que la modosamente rejega Chepina medio se opuso; en cambio, ahora, el modernizador Elbonso Sincambio reitera, subraya y confirma la validez y viabilidad de los proyectos de la Hoffa sindical y demuestra a todos su sometimiento mediante la confirmación en el cargo de todos los subsecretarios, especialmente del más importante y poderoso, el yerno amado que a nombre de la suegra gordilla controla expresa y abusivamente el imperio de la educación primaria.
Y otro de los miembros del cártel de La Profesora se hace el digno y solicita licencia a su cargo de recaudador privado de rentas en la Lotería Nacional para que se investigue el escándalo del intento de soborno electoral cometido en Campeche, en oficinas de Carlos Camilo Terrazo, cuando trató de facturar con cargo a la caja chica de la vicepresidenta Elba Esther la campaña panista con la que los herederos del compañero caído pretenden apoderarse formalmente de toda aquella entidad del sur. Miguel Ángel Jiménez, llegado a los altares medios de la política calderónica en función de su apego absoluto a las órdenes de la jefa especializada en defraudaciones electorales, pretende eludir el castigo judicial que corresponde a sus pretensiones de usar el erario para fines partidistas. No es, sin embargo, el único funcionario que realiza tales malabares presupuestales, pero sí ha sido el más torpe y cínico, razones por las cuales pasa a retiro provisional, en espera de que la crónica desmemoria de los mexicanos y los acomodos posteriores de la ruleta política lo rehabiliten o cuando menos no le lleven a la cárcel, como debería ser.

Mono Sapiens. Hernández y Helguera

Moneros Gringos

DINERO. La triste historia de como se endeuda un país

Enrique Galván Ochoa

Calderón se entrega al FMI

En septiembre de 2000, cuando ya había sido electo Fox para sucederlo, Ernesto Zedillo tuvo la elegancia de pagar anticipadamente –con nuestro dinero– los últimos 3 mil millones de dólares de la deuda con el Fondo Monetario Internacional. También había liquidado por completo el préstamo que recibió de Clinton para que cubriera los famosos tesobonos. No pensaba tanto en el buen crédito del país, sino en el suyo personal. Hacía el papel del buen chico que aspiraba a recibir 10 de calificación y esperaba ser recompensado, como lo ha sido, con innumerables chambas en empresas y organismos internacionales. Transcurrió una década sin que fuera necesario volver a pedir ayuda financiera al FMI ni al gobierno estadunidense, pero, como les decía ayer, el gobierno está operando con déficit, sus inmensos ingresos no le alcanzan para cubrir el despilfarro y la corrupción de la clase política, de suerte que ayer, desde Londres, donde con la sonrisa en la boca se codea con reyes, príncipes, duques y marqueses, el presidente del optimismo anunció que está listo para recibir un préstamo del FMI por 30 mil millones de dólares, y si se puede, hasta por 40 mil. Por su lado, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, ya tendió la mano para recibir otro de 30 mil millones de la Reserva Federal. ¿Y para qué quieren tamaña fortuna? Su destino inmediato se conoce, seguirán vendiendo dólares a la banca comercial; el destino final, pues ¿quién sabe? Al cabo que, como ya dijo el encargado de la Comisión Nacional Bancaria, Guillermo Babatz, con una mezcla de cinismo y simpleza, no hay control sobre el uso que los bancos les dan. Uno de los orgullos del panismo era que no habían provocado una devaluación. Ya tienen a su López Portillo michoacano. Otro orgullo era que no habían aumentado la deuda externa. ¿Y ahora qué van a decir?

Deuda externa en su máximo histórico

Todavía no se decide quién, si el PAN o el PRI, ha protegido más al narcotráfico, cuando ya se abrió un nuevo concurso: ¿quién ha endeudado más al país? ¿Los gobiernos priístas o los panistas? Tal vez Felipe Calderón será recordado como el presidente que duplicó la deuda externa en un solo día. Hasta hace pocas horas, según datos que aparecen en el portal de Hacienda, el gobierno federal debía 40 mil millones de dólares. Era uno de los orgullos del panismo: la deuda externa había bajado a niveles manejables. Nunca mencionaba, sin embargo, un escondidito: los organismos y empresas paraestatales –Pemex, CFE– adeudan otros 40 mil millones. Con los dos nuevos financiamientos, del Fondo Monetario Internacional –47 mil millones– y de la Reserva Federal de Estados Unidos –30 mil millones–, y los infaltables piquitos, todo suma alrededor de 160 mil millones. En la crisis anterior, la que estalló en la Navidad de 1994 con Ernesto Zedillo, la deuda subió a 152 mil millones. O sea que Calderón, al parecer, ganó un primer lugar: ha llevado la deuda externa a su máximo histórico. Pero, en fin, que Beatriz Paredes y Germán Martínez Cázares usen el ábaco para darnos cifras exactas. En la competencia por el primer lugar en protección al narcotráfico inclusive cabe el empate, ya que no se cuenta con estadísticas, pero en materia de deuda no caben las inexactitudes

El préstamo del FMI podría estar fuera de la ley

Acusarse recíprocamente de proteger el narcotráfico es una salida incómoda pero inofensiva para senadores y diputados priperrepánicos. Buena parte de la opinión pública les concede el empate. Sin embargo, es un pretexto que los salva de tratar asuntos de veras importantes. Uno es el préstamo del Fondo Monetario Internacional por 47 mil millones de dólares, del cual todavía no se dan los detalles. Cuando los tesobonos –el desastre económico de 1994 y el rescate clintoniano del gobierno del doctor Zedillo–, el préstamo fue de 50 mil millones, dato que sirve para establecer la semejanza con la crisis actual. Es urgente que pasando la Semana Mayor la secretaría de Hacienda aclare qué salida halló en la ley para instrumentar el financiamiento, porque, al parecer, se estaría violentando la Ley de Ingresos 2009, aprobada por la Cámara de Diputados. Hacienda solicitó autorización para pedir prestados al exterior solamente 5 mil millones de dólares en todo este año; el gobierno panista se ufanaba de que, al contrario de los priístas, había venido bajando la deuda externa. Sin embargo, el crédito del FMI rebasa considerablemente esa cifra. Posiblemente, como en el caso de Banamex, la Suprema Corte de Hacienda tenga una interpretación particular de la legislación. No sale sobrando que la comparta con los que vamos a pagar tamaña deuda.

Las dudas sobre el préstamo del FMI

Es intrigante el silencio de los partidos políticos y de los líderes de opinión frente al tema del préstamo del Fondo Monetario Internacional. Sin nadie, casi, que lo contradiga, Felipe Calderón salió a ufanarse del blindaje financiero” de 47 mil millones de dólares que no tiene precedentes –dijo– en otras economías en desarrollo en la actualidad y es un reconocimiento al buen manejo de la economía mexicana y de sus finanzas. No comentó algunos aspectos inquietantes: 1) la línea de crédito excede con mucho la autorizada para este año por la Cámara de Diputados. 2) Duplica la deuda externa de 40 mil millones de dólares, sin que haya sido aclarado cómo se pagará. 3) No dio una pista sobre la forma en que será empleada y quién vigilará su manejo. 4) Viene a agregarse a la deuda del Fobaproa por 800 mil millones de pesos. En otras palabras: todavía no salimos del quebranto de la devaluación de 1994, cuando ya caímos en otro agujero. Curiosamente, FC ha jugado un papel protagónico en ambos episodios: en el primero, como presidente del PAN, cuando los tres “no” de su partido –no al Fobaproa, no a la impunidad, no a convertir una deuda privada en deuda pública– fueron convertidos en “sí”. Y ahora, como ocupante de la Presidencia de la República, adquiere otro pesado pasivo. Es un récord para Guinness.

DINERO. Eliot Ness: el resto de la historia

Enrique Galván Ochoa

Los Intocables
Eliot Ness nació en Chicago, hijo de Peter y Emma Ness, panaderos noruegos. Estudió en la Universidad de Chicago, y se graduó en 1925 en derecho y negocios. En 1926, el esposo de su hermana, Alexander Jamie, un agente de la FBI, le aconsejó ingresar al sistema penal. En 1927 Ness se unió al Departamento del Tesoro. Los esfuerzos de Ness y su equipo –Los Intocables– tuvieron fuerte impacto sobre las operaciones de Al Capone. La principal fuente de información para las redadas era la intervención de teléfonos. Ness fue promovido a investigador principal de la Oficina de Prohibición en Chicago y en 1934 en Ohio. Después del final de la ley seca, en 1935, fue nombrado director de Seguridad Pública en la administración local de Cleveland. Ness fracasó en sus intentos por capturar al Asesino de Torso (el primer homicida serial de Estados Unidos), lo que contribuyó a ensombrecer una carrera razonablemente exitosa en Cleveland. Dimitió en 1942, después de un supuesto accidente de coche. Se dice que había conducido bajo la influencia del alcohol. Estuvo casado tres veces, divorciado dos, y tenía sólo un hijo (por adopción). Una pregunta: cuando Obama se refirió a Calderón como el Eliot Ness mexicano, ¿tenía en mente la primera o la segunda parte de su biografía?

¿ Qué es Estado Fallido?

MonoSapiens. Hernández y Helguera

Columna pulso SLP. Juan Antonio González

La Izquierda, JRR: La Tercera Vía

Para aspirar a gobernar no basta con buenas intenciones. Se gobierna a partir de un proyecto político e ideológico. Ese proyecto se hace uno solo al compartir el concepto de gobierno que tiene el partido y su candidato a gobernador. Suele ocurrir que surgen candidatos a los que les va mejor la plaza pública, la arenga política y la exaltación del discurso. Esa clase de políticos aunque luego llegan al poder, añoran sus andanzas de campaña y omiten la responsabilidad de gobernar. Ese tipo de gobiernos es errático, displicente y le huye a la toma de decisiones.

Hay otros que toda su vida la han dedicado a hacer carrera política para algún día, llegar a ser gobernadores. En cada encargo público, tarea de partido o en su ejercicio de cargos de elección popular, no dejan de pensar en ello, pero pocas veces piensan en cómo sería su gobierno. Es decir, ambicionan el poder. Los hay también quienes al cobijo de grupos de poder político y económico de pronto se ven en con una candidatura en las manos. Su propuesta de gobierno es ajena a su persona y se limita a ponerse a las órdenes de quienes lo han lanzado al ruedo. Una vez que llegan al gobierno, se avocan a pagar las cuotas correspondientes y se tornan en gobiernos sectarios y en ocasiones, se tornan rapaces y corruptos. Del mismo modo, hay partidos, como los ha habido muchos, que su único encargo es lanzar un candidato para que el partido sobreviva. Saben que no van a ganar y hacen de la campaña un teatro. Si en su momento conviene, hacen la comparsa al partido en el poder y pasan a ser cómplices y aliados. Una cosa es querer ser gobernador y otra muy distinta estar capacitado para ello.
Una forma de distinguir a los candidatos más allá de su personalidad, atributos individuales y políticos; si son carismáticos o sobrios; demagogos o grandilocuentes, es sin duda su visión de gobierno. ¿Gobernar para qué, para quién, cómo? ¿Gobernar con quién, con que instrumentos legales? Gobernar no se limita a encabezar ceremonias de corte de listón de obras o de realizar giras pueblerinas para entregar unas cuantas obras en la que se hace de la adulación el ejercicio de endiosamiento del gobernante en turno. En San Luis Potosí la sociedad está en condiciones de diferencias entre el cómo gobierna el PRI y el PAN. Ambos partidos han ejercido el poder. El PRI por siete décadas y el Acción Nacional en un sexenio. Para los comicios del cinco de julio próximo, esos partidos serían los favoritos para ganar el derecho a gobernar. Hasta el momento, Alejandro Zapata Perogordo y Fernando Toranzo Fernández no han esbozado el tipo de gobierno que ofrecerán al electorado. Si quieren ganar, deben estar trabajando con disciplina y rigor, pero no solo en el diseño de la campaña sino en el de su gobierno. A diferencia de esos partidos, el candidato del Frente Amplio Progresista integrado por el Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y Convergencia, Juan Ramiro Robledo Ruiz, tiene ya un proyecto acerca de cómo gobernar. La propuesta se funda en una visión de izquierda que en momentos puede resultar utópica pero que representa una tercera vía. Ya gobernaron los priístas y los panistas. ¿Cómo gobernaría la Izquierda? Robledo Ruiz no puede ocultar su simpatía hacia Andrés Manuel López Obrador y por ello, comparte los principios elementales de un gobierno opuesto a las versiones panista y priísta. El proyecto de gobierno para San Luis Potosí es el de gobierno democrático, austero y de responsabilidad social. Ofrece una administración estatal cuya prioridad sea la de disminuir la desigualdad social que, con el gobierno de Marcelo de los Santos, se ha ahondado.

El primer eje de la propuesta acerca del gobierno austero es el contrario de lo que se ha visto en la administración de De los Santos Fraga e implica devolver al ejecutivo su actitud de sencillez republicana. El de Robledo Ruiz, sería una Gobierno que reduzca a la mitad la remuneración de los funcionarios públicos y suprima bonos y prebendas; que limite el gasto corriente a lo mínimo necesario, con salarios y servicios indispensables, sin gastos para la imagen de los gobernantes. Un gobierno sin dispendios, que deje de rentar oficinas a los amigos, sin obras de relumbrón, ni apoyos ilegales a grupos preferidos. Un gobierno que publique cada quincena sus egresos e ingresos, con una ley que sancione a los servidores públicos que no informen; Con consejeros de transparencia y auditores de fiscalización propuestos por la oposición. Que no endeude más a San Luis y menos para obras innecesarias. Es decir, un gobierno que actúe consecuente con la pobreza existente en San Luis Potosí.

El segundo eje de la propuesta de gobierno es la de un Estado de Bienestar: Asumir como obligación constitucional proveer las condiciones mínimas de bienestar para los potosinos más pobres. Para ello, se requiere contar con un presupuesto sexenal que defina por ley las prioridades del Estado: infraestructura para el desarrollo, crédito al campo, servicios a colonias populares, comunidades rurales, zonas indígenas y grupos vulnerables. Ofrece un gobierno que no desvíe los apoyos de las pequeñas empresas, para subsidiar a las grandes transnacionales; que destine el impuesto a la nómina para subsidiar los salarios más bajos y que proponga un salario sobre la base del artículo 123 constitucional; que preserve el empleo; que invierta oportunamente el gasto público para reactivar la economía. Un gobierno aliado de los sindicatos, comprometido con los obreros antes que con los líderes. Un gobierno que respete absolutamente las manifestaciones sociales y las luchas de los trabajadores; que aplique un plan de prevención social, para impedir las adicciones de los futuros jóvenes potosinos. Un gobierno que entienda el combate a la delincuencia más por sus causas sociales y que no solamente responda con patrullas y policías; que asuma su tarea en la seguridad pública y no delegue su responsabilidad al gobierno federal.

El Tercer eje es el del Gobierno Democrático en el que se ofrece un gobierno plural, semiparlamentario integrado por las distintas fuerzas políticas de la entidad. Un gobierno que diseñe y ejecute los programas sociales por funcionarios sin partido, que reforme la ley para permitir las obras públicas por autogestión vecinal. Un San Luis Potosí con un Congreso que elabore y apruebe los programas de desarrollo y ejerza facultades para autorizar y vigilar cada gasto, que proponga una ley para regular el nepotismo en todos los órdenes de la vida pública; que implante el referéndum para la aprobación popular de las reformas legales trascendentes. Un gobierno que respete a los partidos y las elecciones, con un Consejo Electoral que no se integre por decisiones partidarias. Que entienda la autonomía del Poder Judicial, como límite y prohibición a sus injerencias. Con un Supremo Tribunal Constitucional para proteger las violaciones a nuestra Constitución Política del Estado; que imparta la justicia ordinaria con Salas regionales; que cumpla plazos para resolver los juicios. Un gobierno con una Procuraduría de Justicia autónoma del Ejecutivo, con un órgano independiente para el ejercicio de la acción penal. Un gobierno que proponga un nuevo esquema de distribución de las participaciones fiscales federales; que ponga su propio ejemplo para con los municipios; que promueva un cuarto nivel de gobierno de asociación municipal. Una administración que auspicie la autonomía regional municipal con instancias de gobierno que agrupen a varios ayuntamientos, que dispongan del doble de sus participaciones para realizar las obras para su desarrollo Regional.

Esa es la propuesta de Robledo Ruiz. Habrá que esperar la de los otros candidatos y sobre todo, habrá que esperar que el motor que mueva las campañas sea el debate acerca de los proyectos de gobierno, eso es lo relevante. En aras de un proceso electoral de altura, lo menos que se puede esperar es que partidos y candidatos dejen de lado el rumor, los chismes, la guerra sucia, la estridencia y la demagogia. Es necesario abordar lo trascendente, esto es, qué tipo de gobierno queremos. Juan Ramiro Robledo Ruiz y la Izquierda tiene un proyecto, que tras las campañas, sea el ciudadano en la urna, quien decida

Dinero. Enrique Galván Ochoa

El primer Forbes del panismo
Chapo Guzmán entre los billetudos
Tiene 54 años y es originario de Sinaloa. No es heredero, es un self made man, es decir, hizo su fortuna con su propio esfuerzo. Es un capitán de la industria del transporte. Desde ayer forma parte del grupo de millonarios mexicanos de la revista Forbes, que le calcula una fortuna de mil millones de dólares. Se trata de Joaquín El Chapo Guzmán. Añade la revista en el breve perfil: “El hombre más buscado de México lidera el cártel de Sinaloa, uno de los mayores provedores de cocaína de Estados Unidos. En 1993 fue arrestado en México bajo cargos de homicidio y narcotráfico. Escapó de una prisión federal en 2001, según esto, escondido en un contenedor de ropa sucia, y rápidamente retomó el control de su organización, la cual sigue manejando hasta hoy. En 2008 traficantes mexicanos y colombianos lavaron entre 18 mil y 39 mil millones de dólares, generados por cargamentos hacia Estados Unidos. Se cree que El Chapo, un experto en túneles, ha dirigido una tercera parte de esa operación. Aparentemente comenzó su carrera trabajando para Miguel Ángel Félix Gallardo, El Padrino, cabeza de la más poderosa banda de traficantes. El gobierno de Estados Unidos ofrece 5 millones de dólares por su captura”.
Millonario muy especial
No menciona la revista si tiene posiciones accionarias en las bolsas de valores de México o Wall Street, inversiones en Cetes o fue cliente de Madoff o Stanford. Leí varias veces el texto tratando de encontrar alguna línea que indicara si se trata de un sarcasmo de los editores de Forbes, mas no la hallé. Quizá hay un dejo de ironía cuando lo llama un self made man y describe su negocio como transporte (shipping). Así que por primera vez en la historia de su reporte The World’s Billionaires aparece un traficante de drogas y el honor –es un decir– corresponde a México. La revista recientemente había publicado un devastador reportaje llamando Estado fallido a nuestro país. Motivó un comentario de Felipe Calderón, había tenido una conversación posterior con míster Forbes, el dueño, para aclarar algunos puntos. Seguramente no le anticipó que otro mexicano haría su debut. En la gráfica aparece la clasificación del año 2009 y un comparativo con la anterior.
De capa caída
Otros aspectos destacables de los 11 Forbes mexicanos: sus fortunas bajaron sensiblemente. En 2008 sumaban en conjunto 96.2 mil millones de dólares, la nueva suma es de 55.1 mil millones. La de Slim bajó 25 mil millones, por lo que pasó a ser el tercer hombre más rico del mundo, debajo de Bill Gates y Warren Buffet. Falleció uno: Isaac Saba Raffoul. Otro fue sacado de la lista, Lorenzo Zambrano, ya no tiene mil millones de dólares. Todos hicieron sus fortunas en los tiempos del priísmo y las conservaron en el panismo, con una sola excepción: El Chapo Guzmán. Escapó de la prisión de Puente Grande días después de que Vicente Fox tomó posesión. Es el primer Forbes del gobierno del cambio.

MonoSapiens y El Chamuco

El perfecto candidato 2009

El Chapo al nivel de Azcarraga

Imperio de El Chapo alcanza al de Azcárraga

Según la revista Forbes, el líder del cártel de Sinaloa posee una fortuna de mil millones de dólares y se ubica en el lugar 701 de la lista, empatado con el presidente de Televisa

Las ganancias de Joaquín "El Chapo" Guzmán generadas por las actividades criminales que desempeña al frente del cártel de Sinaloa han redituado lo necesario para que su imperio de tráfico de drogas iguale al de Emilio Azcárraga, quien está al frente del mayor consorcio televisivo de Hispanoamérica: Televisa.
De acuerdo con la nueva lista de los más ricos del planeta de la revista Forbes, Guzmán Loera es el último mexicano que se une a la élite de adinerados a nivel mundial tras acumular una fortuna de mil millones de dólares, cantidad mínima para ocupar un puesto en el listado de esa publicación.
El narcotraficante, uno de los más buscados por las autoridades de México y de Estados Unidos, se ubica en la posición 701 de la lista, empatado con el presidente de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean.
Según la publicación, en 2008 los cárteles de la droga mexicanos y colombianos lavaron entre 18 y 39 mil millones de dólares en el trasiego de estupefacientes a los Estados Unidos, de los cuales, se cree que "El Chapo" traficó casi la mitad durante los últimos años. Esas ganancias le valieron a Guzmán Loera su debut en Forbes.
Por su parte, Azcárraga hizo su aparición en la publicación en 2008, cuando se le estimaba una fortuna de mil 600 millones de dólares que lo colocaron en el lugar 743 de la lista.
A pesar de la diversificación de sus productos a nivel mundial, específicamente la exportación de telenovelas, la riqueza del presidente de Grupo Televisa disminuyó para este 2009 a mil millones de dólares, sin embargo, su ranking en Forbes subió a la posición 701.
Ahora los dos millonarios comparten algo en común aunque sus negocios son completamente diferentes.

Uno con 54 años y dedicado al trasiego de drogas, el otro con 41 y en el negocio de los medios de comunicación. El primero oriundo de Sinaloa, el segundo nativo del Distrito Federal. "El Chapo" hizo su fortuna por sí solo; Emilio la heredó. Ambos mexicanos; ambos con una fortuna de mil millones de dólares; ambos en la lista de los más ricos del mundo.

El chapo en FORBES

El Chapo Guzmán, entre los más ricos de Forbes
De acuerdo con la nueva lista de la revista, que incluye a los hombres más acaudalados del mundo, el narcotraficante mexicano posee una fortuna de mil millones de dólares
EFE El Universal Nueva York, Estados Unidos Miércoles 11 de marzo de 2009 16:58

De acuerdo con la nueva lista de la revista, el narcotraficante mexicano Joaquín El Chapo Guzmán Loera se une a las personas más adineradas al poseer una fortuna de mil millones de dólares.

Guzmán Loera aparece este año en la relación de la revista estadounidense Forbes de los más ricos del planeta, que se dio a conocer hoy.
Guzmán "es uno de los mayores suministradores de cocaína a EU", dijo la coordinadora del estudio, Luisa Kroll, que durante la presentación también señaló que las autoridades de este país ofrecen 5 millones de dólares de recompensa por el narcotraficante, cuya "situación financiera es bastante buena".
El capo mexicano, conocido como "El Chapo" Guzmán, es una de las 38 nuevas figuras de este selecto club, en el que están representados más de medio centenar de países y en el que hay que tener mil millones de dólares para que Forbes evalúe la inclusión.
Sin embargo, los efectos de la crisis financiera y económica que se generó en Estados Unidos y que se ha propagado por el mundo también se hicieron sentir entre los ricos de los ricos.
Guzmán Loera, jefe del Cártel de Sinaloa, aparece en el puesto 701 de la lista y ha alcanzado este año la distinción de poseer la mínima riqueza neta exigida para ser incluido en esta relación, que encabeza de nuevo el fundador de Microsoft, Bill Gates, con 40 mil millones de dólares.
El empresario mexicano Carlos Slim Helú y familia, con una riqueza de 35 mil millones de dólares, se codea de nuevo este año con Gates y con el inversor estadounidense Warren Buffett, que le precede en el segundo puesto con una fortuna de 37 mil millones.
Ese triunvirato de súper ricos ocupa por segundo año consecutivo las tres primeras posiciones en la relación de 793 multimillonarios que acumulan, en total, una riqueza de 2.4 billones de dólares.
SACATRIPAS CO-MENTA:
No pues así quién no va a querer meterse de narco, por más que el gobierno le vaya ganando la guerra a esos criminales, parezca lo que parezca, en el caso del Chapo no parece que lo tengan muy amolado. Nuestros compatriotas más célebres en la lista de Forbes: Carlos Slim y el Chapo Guzmán, ¿quién sigue?, ¿Salinas?, ¿Arturo Montiel?, ¿algún secuestrador?.

MonoSapiens

El Chamuco

Manual de Sobrevivencia Electoral

CHIHUAHUA

Operación Conjunta Chihuahua
Mil 200 soldados llegaron ayer en aviones a Ciudad Juárez para reforzar la lucha contra los cárteles del narcotráfico. Hasta el momento han ingresado a esta localidad 3 mil 200 de los 5 mil militares que se anunciaron para el entidad el pasado miércoles, durante la reunión del gabinete de seguridad nacional. En tanto, 10 personas fueron asesinadas el domingo en cinco estados en acciones vinculadas con el crimen organizado Foto Ap

Llegan refuerzos a Ciudad Juárez
En la ciudad chihuahuense comenzó el arribo de más militares (en total serán 5 mil), con los que el gobierno federal busca combatir a la delincuencia organizada, que se ha asentado en este territorio y ha cobrado la vida de cientos de personas Foto Ap

REYNOSA

La sicosis ciudadana se intensifica al percibirse que no hay una estrategia
El terror marca la vida cotidiana en Reynosa; el narco decide todo

La balacera del 17 de febrero pasado en Reynosa fue uno de los episodios más cruentos de la historia reciente de la ciudad fronteriza. En la imagen, curiosos ante una camioneta con restos de sangreFoto Ap

Arribo policial al sitio donde sicarios y militares se enfrentaron a tiros, el 17 de febrero pasado en ReynosaFoto Ap

El Ejército incautó a principios de noviembre pasado en Reynosa, Tamaulipas,este arsenal que perteneció al cártel del Golfo; incluía pistolas bañadas en oro y una bazukaFoto Víctor Camacho

A mediados de febrero pasado, decenas de civiles bloquearon el puente internacional Hidalgo, en Reynosa, en protesta por presuntos abusos de militares durante los operativos contra el hampa, entre otros motivosFoto Ap
Gustavo Castillo García

MonoSapiens, El Chamuco y Sacatraposmenos

Campos Elíseos. El Universal

Katia D´ Artigues
Campos Elíseos
20 de febrero de 2009
Adiós Pinos, hola Amapolas

Lo ignoro, pero entre que son candidatos y manzanas, creo que le deberían tomar la palabra aquellos partidos-ex gobernantes latinoamericanos que buscan la legalización-despenalización de la mariguana.
Porque si la cosa sigue como está, deberíamos crear el Nuevo Partido Verde Mota, o el PAZ, Partido Auténtico de Los Zetas, o la ANUM, Asociación de Narcotraficantes Unidos por México.
Porque si un narco llega a la Presidencia, deberíamos cambiar el nombre de Los Pinos por Residencia Oficial Las Amapolas, ¡mínimo!
Lo cierto es que ayer Juan de Dios Castro, subprocurador de la PGR para derechos humanos, desde Colima aceptó que una parte, aunque mínima, del ¡Ejército! está infiltrada por el narco…

No sé ustedes, pero yo sigo preguntándome: ¿qué tanto sabe el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, que nosotros ni idea?
Lo digo porque el pasado miércoles, desde París, y en medio de toda esta crisis de inseguridad en todo el país (ash, perdón, sólo en tres estados, Patricia Espinosa dixit), el funcionario justificó que de no ser por la actual lucha contra el narco, quién sabe quién sería el sucesor de su jefe:
—Lo más fácil era dejarlo (al narco), como dice mucha gente, dejarlo en el estatus en el que estaba, y sí te puedo asegurar que el siguiente Presidente de la República sería un narcotraficante.

¿Qué quoi? Desde la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont salió al quite y dijo que lo expresado por Ruiz Mateos es una “preocupación universal”.
Bueh, al menos no salió con que sólo le preocupaba a los gobernadores en Chihuahua, Sinaloa y Baja California.
Lo cierto es que ya van tres declaraciones de personajes del círculo cercanísimo calderonista que alertan del involucramiento del narco en la política. Primero fue JC Mouriño, luego Guillermo Valdés, director del Cisen, y ahora Gerardo Ruiz Mateos. ¿Qué no nos están diciendo?

Magu, Jabaz y el Fer

Dinero

Enrique Galván Ochoa

El saqueo (a oscuritas) de la reserva
Definitivamente el gobierno del Primer Optimista del país no quiere que caigamos en el pesimismo y la depresión al enterarnos de la forma como se está usando la reserva internacional de divisas, hasta hace poco tiempo una de las más altas de los países emergentes, por alrededor de 85 mil millones de dólares. El Banco de México venía informando desde octubre cuántos subastaba entre los bancos comerciales, su precio en pesos, así como el día y la hora en que cerraba el negocio. Nunca reveló los nombres de los adquirientes y menos su destino final, es decir, a quiénes los revendían o si los mismos banqueros los agandallaban. Guillermo Ortiz regresó de Davos en el avión presidencial Optimism One, algo se habrá conversado y no lo sabemos, pero días después se modificó el esquema: el Banco de México comenzó a rematar billetes verdes sin subasta de por medio. No se conoce a qué precio y sigue sin decirnos a quiénes. Es muy raro: han salido alrededor de 20 mil millones de la reserva y ayer nuevamente el dólar rozó los $15. O la medicina no está funcionando o se la están aplicando a otro enfermo.
Obama en acción
Ni remotamente se parece el Fobaproa americano que firmó ayer el presidente Obama al mexicano que seguimos pagando hoy. El rescate de los bancos no es dinero regalado, tendrán que garantizarlo con acciones y, además, los financieros que soliciten apoyo deberán poner un tope a sus ingresos millonarios. En cambio, sí será ayuda contante y sonante, sin obligación de devolverla, la que reciban las empresas medianas y pequeñas, así como los ciudadanos. Seleccioné cinco renglones que ponen de relieve el sentido social del Fobaproa de Obama, aparecen en la gráfica. Ahora bien: en total son 787 mil millones de dólares y tiene que aplicar mano dura a los malandrines, dentro y fuera de su gobierno.
Pánico entre ahorradores de Monterrey.Otro superfraude
Como bomba cayó en Monterrey la noticia de que otro financiero, R. Allen Stanford, cabeza de la firma Stanford Group Co., se encuentra bajo investigación federal por el cargo de operar un fraude masivo que se calcula en 8 mil millones de dóares. Ofrecía a sus clientes invertir sus ahorros en certificados emitidos por un banco de Antigua. Al parecer muchos regios cayeron en el engaño.

Tres Narco-Estados y Cadena Alimenticia en México

Serpientes y Escaleras. El Universal

Salvador García Soto

Serpientes y Escaleras

17 de febrero de 2009
Calderón se la juega con Téllez
Fiel a su costumbre, el Presidente parece haber decidido mantener al secretario de Comunicaciones en su cargo contra viento y marea, aun cuando ha quedado francamente expuesto en su credibilidad pública
De “problema personal” califican en Los Pinos el affaire Téllez, y aunque el Presidente no saldrá públicamente a dar un respaldo al funcionario sumido en el escándalo, el apoyo de Calderón para su secretario de Comunicaciones se mantiene intacto. Lo único que le pidieron a Luis Téllez Kuenzler es que “salga él a arreglar la parte personal” del tema y, por lo demás, afirman, “no hay problema” con el titular de la SCT.
La conferencia que ayer por la tarde salió a dar el secretario fue parte de la instrucción que le dieron en Los Pinos para que atendiera el tema personal del escándalo, aunque sobre el resto de las conversaciones telefónicas de Téllez, en las que exhibe su pleito con los comisionados de la Cofetel, negocia el uso del nombre del Presidente o incluso dice “extrañar al PRI”, no hubo comentarios.
Fiel a su costumbre, el presidente Calderón parece haber decidido mantener a Luis Téllez en su cargo contra viento y marea. Aun cuando el secretario de Comunicaciones ha quedado francamente expuesto en su credibilidad pública —culpa a Salinas de un robo millonario y luego dice no tener “elementos”, o niega conocer a una ex amante— y ha entrado en conflicto también con algunos actores importantes del sector telecomunicaciones.
El problema para Calderón no será sostener a Téllez ante los embates de grabaciones y filtraciones que pueden provenir de un declarado y “catastrofista” enemigo; el Presidente puede verse en apuros si, como empieza a haber señales, otros jugadores de primer nivel de la industria de las telecomunicaciones deciden sumarse a la embestida contra el titular de la SCT.
Porque hay señales de que, más allá de la evidente confrontación con las “empresas monopólicas” de la telefonía, como catalogaron en el gobierno a las empresas de Carlos Slim, a Téllez le están surgiendo muchos otros enemigos en su sector, que buscarán aprovechar el momento de debilidad en que se encuentra para cobrarle facturas y tratar de propiciar su salida del cargo.
¿Qué tanto el presidente Calderón aguantará otras presiones que se pueden sumar y nuevos escándalos que le pueden surgir a su secretario de Comunicaciones?
Por lo pronto, un dato que llama la atención en el escandaloso affaire Téllez es el silencio del ex presidente Carlos Salinas de Gortari ante las fuertes acusaciones que le hiciera quien fuera alguna vez uno de sus pupilos predilectos.
Una de dos: o Salinas, usualmente reactivo a cualquier cosa que involucre su nombre o su imagen, prefirió no entrar al espinoso tema y se dio por satisfecho con la retractación pública de Luis Téllez, o el ex presidente supo antes que se iba a hacer pública la grabación, de la que ya tenía conocimiento, y asintió a su difusión.
Por ahora son muchos los que se mueven detrás de la andanada contra el secretario de Comunicaciones y, en contra de la visión que tienen en el gobierno, el tema está lejos de haber concluido.
NOTAS INDISCRETAS... Detrás del cuestionado “sobreseimiento” del IFE en la multa contra las televisoras hubo una profunda negociación política en la que los consejeros electorales, encabezados por Leonardo Valdés, hicieron compromisos y llegaron a un “arreglo” conveniente para ambas partes, con Televisa y TV Azteca; aunque el “arreglo” tuvo el visto bueno del Congreso, en concreto de Manlio Fabio Beltrones —lo que explica por qué Marco Baños propuso el desistimiento—, sería bueno que el instituto comenzara por transparentar el contenido de esos acuerdos, si no se trató de una negociación de la ley... Entre Carlos Navarrete y Javier González Garza hay enfriamiento y diferencias. Los coordinadores parlamentarios del PRD se distanciaron porque El Güero se queja del “protagonismo” de Navarrete en temas como la crisis. En San Lázaro le reprochan al líder senatorial que se mimetice con el discurso de Beltrones y la molestia no es sólo de González Garza. En la reciente plenaria de los diputados perredistas, invitaron a Navarrete a hablar y cuando éste propuso la Ley de Emergencia Nacional, planteada también por priístas como Manlio Beltrones y Emilio Gamboa, los legisladores Cuauhtémoc Sandoval y Raymundo Cárdenas se opusieron. “No se vale, no es el papel del PRD ayudar al gobierno del PAN. El único que gana con eso es el PRI”, reclamaron los diputados al senador de su partido. Qué tan fuerte será el enfriamiento entre las bancadas del PRD en el Congreso que hace un mes quedaron de reunirse para empatar agendas y a la fecha no se ha concretado ese encuentro... Giran los dados. Apostamos por escalera.

Dinero

Enrique Galván Ochoa

Exonerando a Salinas de Gortari
En marzo de 1995 Salinas de Gortari se puso en huelga de hambre en Monterrey, sólo duró 36 horas, los fotógrafos lo captaron junto a una botella de agua Evian. Desde entonces no ha cesado su afán de limpiar su nombre y el de su familia. En estos años ha publicado dos libros de escaso éxito, Un paso difícil a la modernidad y La década perdida 1995-2006, neoliberalismo y populismo en México. Un enjambre de fantasmas lo persiguen, entre ellos el asesinato de Luis Donaldo Colosio y su responsabilidad en el famoso error de diciembre, el saqueo de divisas que siguió a la divulgación de un secreto de Estado: la inminente devaluación en los primeros días del gobierno de su sucesor, el hoy risueño Ernesto Zedillo. Otro fantasma insepulto es su enriquecimiento personal. La llamada telefónica grabada a don Luigui, el actual secretario de Comunicaciones, en la que afirma que Salinas de Gortari se robó la mitad de la partida secreta, requiere de una interpretación cuidadosa. Casi todas las opiniones coinciden en que se expresó en contra de su ex jefe, cometió una traición al divulgar información a la que probablemente tuvo acceso privilegiado. Sin embargo, podría no ser así. Cabe otra interpretación: ¿qué tal si don Luigui lo que se proponía era contribuir al esfuerzo de Salinas de Gortari de limpiar su imagen? La percepción general es que se robó la partida secreta completita, así que resulta exonerado en cierta medida al saberse de buena fuente que el atraco sólo fue por la mitad. ¿Es un mensaje subliminal?
La partida secreta sumó 4 mil millones de dólares
El balconazo. ¿Y a cuánto ascendió el latrocinio al 50% denunciado por don Luigui? Esta sección dio a conocer el dato exacto el ya lejano 23 de octubre de 2000. Tecleé este texto:
“Una declaración un poco fuera de lugar del zar anticorrupción, el foxteca Francisco Barrio Terrazas, dio pie para que el doctor Zedillo sacara al balcón a Salinas de Gortari. El reporte semanal que prepara su vocero Marco Provencio reveló ayer la enorme fortuna que dispuso Salinas como partida secreta de su presidencia, sin ningún control ni obligación siquiera de comprobar gastos, pues eran los tiempos en que la Cámara de Diputados vivía el cautiverio de una mayoría priísta. La suma es impresionante: 10 mil 500 millones de pesos, equivalentes a 4 mil millones de dólares de entonces. Tal vez a estos fondos, usados ilícitamente, son a los que se refería el hermano Raúl cuando hablaba con su hermana Adriana en la conversación telefónica que fue interceptada y divulgada por Televisa, aunque existe la versión de que fue el propio Raúl quien grabó el casete y lo hizo llegar a la televisora. En cualquier caso, pareciera que se queja de que la familia lo tiene olvidado: se pudre en la cárcel mientras sus hermanos llevan una vida de príncipes y la grabación sería una amenaza de que puede hundirlos. El cuadro que aparece en esta página muestra año con año la partida secreta de Salinas. ¿Salió de ahí el dinero para comprar posiciones accionarias en las empresas que se privatizaron en aquellos tiempos, como se presume? Adviértase que su sexenio se vio agraciado por un doble año de Hidalgo: en 1993 y 1994 su presupuesto aumentó considerablemente.”

MonoSapiens y Milenio

Dinero

Dinero
Enrique Galván Ochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv

y para participar en la encuesta semanal: http://elforomexico.com/index.php
■ La mayoría coincide con el catastrofismo de Slim
■ No comparten el panorama rosa de Calderón
■ A una crisis siempre sucede otra
¿Cuál es la visión que mejor se acomoda a tu manera personal de apreciar la situación? ¿La de Carlos Slim, que sin querer ser catastrofista pinta un negro panorama, o la del presidente Calderón, que ve con optimismo que para fin de año comenzaremos a salir de la crisis? El 80 por ciento de las personas que encuestamos esta semana coincide con Slim. Un 19 por ciento sostiene otras opiniones y sólo uno por ciento está de acuerdo con Calderón.
Metodología Cada semana enviamos alrededor de 3 mil cuestionarios por correo electrónico relativos a los temas del momento: política, economía, problemas e inquietudes sociales. La encuesta de esta semana registraba hasta ayer un 40 por ciento de respuestas. Los participantes tienen la opción de acompañar sus votos con su opinión. Enseguida aparecen algunos fragmentos, el texto completo puede leerse en el foro.
Opiniones
Desde hace más de 30 años hemos estado de catástrofe en catástrofe; no salimos de una cuando ya estamos en otra. Espero que en las elecciones de julio de 2009 sepamos por quien vamos a votar.
Jorge Ángel Tovar/ Distrito Federal
Catástrofe: suceso desgraciado que altera gravemente el orden regular de las cosas. ¿De dónde inferimos que el suceso desgraciado nos llega por que lo dijo el señor Slim? Nos llegó con las promesas incumplidas de campañas presidenciales. Por lo pronto me quedé sin empleo y no sólo yo, toda la empresa en la que trabajábamos más de 1,500 personas.
Féliz Guzmán Burgoa/ Ciudad Mante
Yo propongo que boicoteemos a las televisoras. Dejemos de verlas, no veamos sus programas cargados de ideología conservadora y con una realidad muy distante a la nuestra; no veamos sus nefastos noticieros. Esa es mi catastrofista y catastrófica propuesta. ¿Cómo la ven?
Rocío Valdés Yáñez/ Morelia
Vaya, lo que puede suceder cuando hay conflicto de intereses. Slim diciéndole sus verdades a Calderón públicamente... Ver para creer.
Francisco Hernández Ramírez/ Morelia
Pues le voy un poco más a la opinión de Slim, porque se acerca más a la realidad de lo que nos espera. Sin embargo, no olvidar que él también es uno de los personajes a quienes les debemos la situación por la que atravesamos.
José Muñoz Calvo/ Distrito Federal
Pues el empresario Slim, y el gobierno, sólo buscan hacer negocio con los l06 millones de mexicanos. Ninguno busca el desarrollo nacional. Seguirán vendiendo telefonía cara y servicios públicos caros.
Jesús Reyes Meza/ Querétaro

Astillero. La Jornada

Astillero
Julio Hernández López

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Y de pronto...
■ Revelaciones despechadas
■ Pleito de poderes

Durante más de año y medio, Diana Isabel Pando buscó difundir la grabación dejada involuntariamente en un teléfono celular por Luis Téllez, en la que menciona que Carlos Salinas de Gortari se había robado “la cuenta secreta” y le había hecho mucho daño al país. Involucrada sentimentalmente en una relación de Internet con quien entonces era directivo del Grupo Carlyle, Pando buscó desde finales de 2007 a periodistas de la ciudad de México para darles a conocer el audio de los comentarios acusadores y algunas copias de los correos electrónicos que con sabor azucarado se habían cruzado ella y su coqueto amigo a distancia.

La relación epistolar cibernética está llena de detalles que pintan de cuerpo entero la vida agitada de un tecnócrata lleno de compromisos importantes pero con tiempo para las frivolidades mundanas. Redactada entre inglés y español, la correspondencia lo mismo incluía un cuestionario que Pando enviaba bajo el título de “99 things that make me HAPPY (deliriously) HAPPY...!!!” y que Téllez contestaba renglón tras renglón para contrastar sus gustos con los de su interlocutora, todo en inglés, que referencias de citas y viajes por realizar. Lo esencial de ese material de escándalo también fue hecho llegar a personajes del círculo cercano a Andrés Manuel López Obrador en el tercer trimestre de 2007. Empeñada en demostrar su relación de intimidad con el ahora funcionario, la denunciante llegó a aportar confidencias en las que involucraba a profesionistas egresados del ITAM, a mujeres “de sociedad” de la capital del país e incluso a alguna periodista supuestamente recomendada por Téllez para que escribiera en el suplemento político de un colorido diario capitalino.
Pero nunca tomó carácter público la grabación en que Téllez acusa de ladrón a Salinas sino hasta ayer, cuando Carmen Aristegui la dio a conocer en el noticiario que conduce en una estación radiofónica de MVS, causando un revuelo que desplazó de la atención pública el duelo de poderes entre el presidente formal del país y el dueño real de buena parte de ese mismo país y que, en los tableros específicos del enfrentamiento que se ha dado entre esos personajes de elite, significó un golpe seco a favor de Carlos Slim y un impensado enredo para el gabinete calderonista emberrinchado. Así como Marcial Maciel ha caído de los altares legionarios por mantener relaciones heterosexuales y no por la ampliamente documentada comisión de pederastia contra algunos de sus presuntos hijos espirituales, el actual secretario de Comunicaciones y Transportes ha entrado en el torbellino informativo por lo que dijo en una comida familiar en Cancún respecto a las raterías de quien había sido su jefe administrativo y político.
Por lo pronto, el alto funcionario felipista ha salido ante los medios para aceptar que son ciertas las palabras grabadas en 2006, aunque reconoce no tener pruebas ni base para sostenerlas en público años después. El episodio ha generado de inmediato la exigencia de que Téllez renuncie a su cargo y que se dé seguimiento judicial a esas palabras que lo clasificarían como cómplice al haber conocido de ese saqueo a la nación y no haberlo denunciado oportunamente (todo lo cual es simple ruido de temporada, pues no es comprobable lo que la voz popular asume como verdad pero jurídicamente es indemostrable, en cuanto a que Salinas se hubiera embolsado esas partidas expresamente escamoteadas a cualquier forma de supervisión; así, al no haber indicios firmes de ese delito, tampoco habría complicidad y, si algo se pudiera intentar, seguramente las eventuales faltas habrían prescrito. Pero se está en tiempos electorales y, más concretamente, del gran duelo de poder entre el felipismo dizque contrario a los monopolios y la firma priístamente expansiva de Carlos&Charlie).
En ese encuadre, la renuncia del tecnócrata Téllez significaría una victoria para el bando de los Carlos, Slim y Salinas, que desde flancos distintos concurren en el torpedeo al titular de la SCT. Para el empresario non se abrirían posibilidades de negociación sobre temas atorados actualmente, en especial los relacionados con operaciones telefónicas en las que el calderonismo quiere montar a competidores de la empresa dominante sobre las redes de ésta y, el motivo central de las riñas recientes, la autorización para que el gran consorcio carlista pueda sacrificarse prestando servicio de televisión. El ex presidente (se habla de Salinas, no de Calderón, que es una especie de ex pero en pálidas funciones) se estaría cobrando los tocamientos políticos de pierna que en público se propinaron Calderón y Zedillo y de los cuales se dedujo que ciertos personajes relacionados con el (formalmente) priísta estarían más firmes que nunca, sobre todo el mencionado Téllez, sobre el que ya se venía la tormenta de la renuncia de la subsecretaria Purificación Carpinteyro y el amago de que ella daría a conocer una serie de irregularidades graves cometidas por el mencionado Luis Carlyle. Aunque una primera lectura sugiera lo contrario, para Salinas sería una gran ganancia, por encima del chacoteo sobre sus pillerías con la partida presidencial secreta, el reconducir al Niño Perdido de Los Pinos hacia el regazo experto y estabilizador del C2 (C&C) y alejarlo de las nefastas influencias del Zedillo motero. Con la vista puesta en 2012, todo se vale.
Y, mientras el país sigue hundiéndose, con jóvenes en las calles regiomontanas protestando contra los abusos militares, con la administración Obama emitiendo sus primeras expresiones de preocupación por la violencia contigua, con los panistas tomando la tribuna de San Lázaro para oponerse a una medida buscada por Calderón, con el IFE anunciando que castigará a los felinos retadores quitándoles unos cuantos pelos de a millón de pesos, y con la violencia criminal y la devaluación avanzando, ¡feliz fin de semana!

No al Placazo

¿Y tu que opinas del replacamiento?

NO AL REMPLACAMIENTO.

De diversas maneras los jaliscienses demuestran su rechazo al remplacamiento de vehículos, con costo a los usuarios

Serpientes y Escaleras. El Universal

Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras

12 de febrero de 2009
Calderón vs. Slim: un pleito de élites
En su ruptura con los gobiernos panistas —con los que, por lo demás, nunca tuvo grandes afinidades—, Carlos Slim Helú marca también un claro reacercamiento con el PRI
El choque entre el gobierno del presidente Calderón y el empresario Carlos Slim dista mucho de ser un simple diferendo de enfoques o visiones sobre la crisis. El enfrentamiento que se hizo

público con las declaraciones de Slim sobre el panorama que le espera al país en los siguientes meses es, en realidad, un pleito entre las élites políticas y económicas de la República, un encontronazo con visos de ruptura que necesariamente tendrá repercusiones en el juego electoral y político.
Para decirlo claramente, la confrontación gobierno-Slim representa un realineamiento de fuerzas que, cuando faltan aún más de tres años para que termine el sexenio, apunta ya hacia la sucesión presidencial y a su escala en los comicios intermedios de julio.

Porque en su ruptura con los gobiernos panistas —con los que, por lo demás, nunca tuvo grandes afinidades—, Slim marca un claro reacercamiento con el PRI. No fue gratuito que el empresario haya elegido un foro organizado por el Senado para dar un discurso que, si bien no fue en el tono bélico que destacaron los medios, sí contenía mensajes claros que, viniendo de un empresario cuidadoso en las palabras, no dejaban duda del destinatario.
Tampoco fue el primer discurso crítico del magnate; desde hace unos años, ya en el gobierno de Fox, Slim comenzó a emitir opiniones críticas sobre la forma en que se conducía al país, el enfoque del gasto público o las políticas económicas. Pero ni con sus varios mensajes y cuestionamientos, algunos ya a la administración de Calderón ni con su fallido Acuerdo de Chapultepec, logró el efecto de cisma que tuvieron sus palabras del martes en San Lázaro.
La reacción obligada del gobierno de Calderón al mensaje rupturista de Slim pareció más basada en la víscera y el impulso que en una estrategia bien planeada. Cuando Calderón envió a Javier Lozano como su “fajador” para contestarle al empresario, evidenció la impulsividad que caracteriza a su gobierno, pero también la soledad política en la que está el Presidente desde que perdió a Juan Camilo Mouriño.
Ayer, incluso, el propio Presidente se metió al ring y, con un tono y un énfasis en sus palabras que no dejaba dudas, le lanzó su réplica personal al hombre más rico del país:
“Lo importante no es ver quién genera el pronóstico más grave, o quién es capaz de infundir el mayor temor entre los mexicanos, sino qué es lo que cada quién, desde su trinchera y desde su responsabilidad, desde su capacidad de acción, pueda hacer por México para enfrentarla”.
La ruptura es clara, tan clara como el cobijo y arropamiento que Slim recibió, en la andanda del gobierno, de figuras priístas como Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa. Incluso la izquierda moderada, representada por Los Chuchos, apoyó al magnate, con lo que queda claro que el ingeniero se “blindó” políticamente contra cualquier ofensiva del gobierno que pase del nivel declarativo.
Porque cabría esperar que si decidieron confrontarlo, el gobierno de Calderón aprovechara la coyuntura para ir en contra de las prácticas monopólicas y los presuntos chantajes de Slim que denunció el secretario Javier Lozano. ¿Se atreverá Calderón por ejemplo a terminar de aterrizar el famoso triple play, a forzar la competencia en la telefonía local, a regular las altísimas tarifas de la telefonía celular, a rechazar la intervención del grupo Carso en la televisión, a enfrentar en síntesis al hombre más rico del país, más allá de las guerritas declarativas?
Si no es así, lanzarse contra Slim por sus declaraciones sería un craso error. Como quiera, el episodio de confrontación de las élites que sacudió al país tendrá repercusiones.
En 1990, en Italia, un intento del gobierno italiano por hacer leyes especiales para ponerle un coto al magnate Silvio Berlusconi, que para entonces ya tenía total hegemonía sobre la televisión y los medios italianos, además de todo un emporio empresarial, desató un pleito de élites que derivó en el ascenso al poder, cuatro años después, del empresario que se volvió primer ministro.
La República italiana estaba en crisis por una guerra contra la corrupción (operación “Manos Limpias”) y Berlusconi saltó al ruedo ocupando el vacío que dejaba el descrédito de los partidos tradicionales. Fue primer ministro en tres ocasiones, la última en 2006.
Así terminó aquel pleito de élites en Italia, con un magnate en el poder. ¿Cómo terminará en México?

Los Miserables. Patricio

Una Historia de nuestros tiempos

Carlos Slim. Sin ser catastrofista...

Slim: no quiero ser catastrofista, pero viene lo peor
Vaticina Slim desplome del PIB, quiebra de empresas, cierre de comercios y desempleo
■ El ingreso de las familias, prioridad
■ Hay que privilegiar el nacionalismo económico en el consumo

Miriam Posada y Enrique Méndez
El empresario Carlos Slim Helú dijo que, sin “ser catastrofista”, por efecto de la crisis mundial en México y el mundo se desplomará el producto interno bruto (PIB), habrá desempleo, quiebras de empresas de todo tamaño y cierre de comercios, por lo que llamó al Congreso de la Unión y al Ejecutivo a tener como prioridad el empleo, el ingreso de las familias, el apoyo al sector agropecuario, a las pequeñas y medianas empresas y el desarrollo de infraestructura, así como privilegiar el nacionalismo económico en el consumo.
Al participar en el foro México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?, en la Cámara de Diputados, el presidente del Grupo Carso consideró que los monopolios estatales no deben usarse como fuente de ingresos fiscales, con aumentos constantes al precio de energéticos, y destacó que la inversión extranjera no es un donativo, sino dinero que llega cuando los países son competitivos, ofrecen buenas utilidades y en consecuencia son atractivos.

Slim criticó la política buy American (compren lo estadunidense), por tratarse, dijo, de una medida proteccionista disfrazada que beneficia el funcionamiento del mercado interno de Estados Unidos, pero perjudica el comercio internacional, y llamó la atención para que en México no se aplique la estrategia “vendamos México”.

Ante diputados y senadores, puntualizó: “No quiero ser catastrofista, pero ante el colapso económico el PIB se va a desplomar, va a haber desempleo como no lo hemos visto desde los años 30, van a quebrar muchas empresas chicas, medianas y grandes, van a cerrar comercios, se verán locales cerrados por todos lados, los inmuebles estarán vacíos. Será una situación muy delicada. No quiero ser catastrofista, pero hay que prepararse para prever, y después no estar llorando”.
Por eso, dijo, México debe adoptar sus propias decisiones, como ocurrió luego de la desaceleración de 1929, políticas que dieron lugar, citó, al “milagro mexicano”, con crecimientos anuales de la economía de 6.2 por ciento, y cuestionó que después de la crisis de 1982 el crecimiento nacional haya sido de cero por ciento, “que es peor que mediocre”.
Slim Helú consideró que no se ha estabilizado el mercado financiero internacional, y que el crédito al consumo está contaminando la economía real. Dijo que en México el desplome del PIB se deberá a la caída de los precios del petróleo, así como a la baja de las exportaciones. “Pero de lo que hay que preocuparnos es de cuidar el empleo, la masa salarial y el ingreso familiar”, expuso.
Recomendó “volcarse a la economía interna, impulsar a las Pymes, bajar la mortandad de empresas”, porque, dijo, “la globalización no es una alternativa, es una necesidad. Me llama la atención que sigan los dogmas después de 26 años de fracasos”.
Al participar en este encuentro, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Miguel Marón, dijo que los industriales requieren certidumbre jurídica para la inversión productiva, abasto de electricidad a tarifas no “prohibitivas” –aun cuando el gobierno de Felipe Calderón se las ha reducido–, una estrategia industrial, estímulos fiscales, créditos sin garan-tías y que se acelere el Plan Nacional de Infraestructura.
En tanto, el presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, pidió al Congreso promover “políticas pro competitivas” en sectores como telecomunicaciones, servicios financieros, transporte y energía, para los que –afirmó– hay propuestas concretas presentadas desde el 30 de octubre de 2005 a consideración de los legisladores.
El secretario de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), Rafael López Castañares, señaló que las políticas encaminadas a la educación superior deben tener como meta mayor cobertura social, calidad, equidad y compromiso con los pueblos, para lo que se requieren recursos económicos suficientes que den certidumbre a las instituciones de educación superior y centros de investigación, para lo cual debe haber una mejor distribución.
También el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Agustín Rodríguez Fuentes, dijo que en México no se puede mantener una política económica que propicia el empobrecimiento; criticó la reacción “insuficiente y tardía” del gobierno federal ante la crisis, y convocó a la construcción de un verdadero acuerdo social, revisar la política de apertura comercial y restructurar el sistema financiero para evitar la especulación.

Finalmente, el académico de la UNAM Carlos Tello Macías dijo que la crisis de la economía nacional data ya de hace varios años, y con la actual “está lloviendo sobre mojado”, y sostuvo que las autoridades sólo se lamentan ante la especulación a la que está sometido el peso.