Astillero. Julio Hernández López

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ De camorras y corderos
■ PRD: ¿nuevo cochinero?
Jesús Ortega (JO) ha buscado más de cinco veces entrevistarse con Andrés Manuel López Obrador. La respuesta ha sido no. El presidente del comité nacional perredista, sin embargo, ha decidido dar muestras de recompostura con el movimiento lopezobradorista, que semanas atrás era desdeñado (voces del chuchismo hubo que se mostraban impacientes porque el tabasqueño “aún” no dejaba el sol azteca). En ese contexto engañoso de presunta reunificación acelerada se ha dado el regreso “activo” del orteguismo al seno del Frente Amplio Progresista, el reconocimiento de que esta agrupación debe tener oficinas proporcionadas por el PRD, la aceptación de que AMLO es el líder de un abanico tan amplio que no puede hacer campaña exclusivamente con los candidatos de color negro y amarillo y, ayer, las declaraciones de JO en el sentido de que no habrá más “problema” con López Obrador y que en el PRD terminaron “los pleitos y los conflictos camorristas”, de tal manera que en el futuro inmediato los ciudadanos verán un partido serio, maduro, propositivo y bien portado.
Las reconsideraciones de Ortega pueden provenir de la medición del daño electoral que pueden sufrir tanto el paquete chuchista de candidatos a puestos de elección popular, como el PRD en su conjunto, si persiste la confrontación entre la coalición PT-Convergencia-AMLO y el partido del sol azteca dominado por Nueva Izquierda. Más si se toma en cuenta que en lugares como Guerrero se produjo una especie de sublevación cuando la directiva local perredista, contra la línea dictada por el comité nacional, envió una solicitud por escrito a López Obrador para formar alianzas de facto que eviten el síndrome de Acapulco (cuando, divididos, PRD y PT-Convergencia abrieron el paso al triunfo del PRI).
Sin embargo, la bandera blanca esgrimida por Ortega podría ser dolosa si continúa el proceso de elección “democrática” de candidatos en demarcaciones donde el PRD tiene fuerza, pero ésta será casi inevitablemente dividida, y mediáticamente expuesta a nuevos desgastes como los sucedidos luego del “cochinero” entre Ortega y Alejandro Encinas. La hegemonía perredista del DF está en riesgo si, para sacar adelante a sus favoritos, son puestos en juego los recursos públicos y privados, oscuros o solamente turbios, de los delegados, el gobierno central capitalino y los promotores subterráneos de la división perredista (no solamente Los Pinos). Un nuevo episodio de suciedad electoral interna, debidamente difundida en medios masivos, daría aire y argumentos al panismo. Lo mismo sucedería en el estado de México, donde Peña Nieto está listo para aceitar las candidaturas “perredistas” aliadas. Y en Zacatecas el choque entre la corriente monrealista y el PRD amalista sería también causa de desunión. Ortega, ciertamente, busca negociar, lo que hasta ahora no ha podido hacer con AMLO. Pero también pudiera ser que la apariencia de cordero recon- ciliador sea una forma de fijar postura para que el probable cochinero de las programadas elecciones internas en el estado de México y el DF le sea adjudicado a los adversarios: ¡Al lobo, al lobo!, mientras el PRD se divide en zonas estratégicas y el PRI y Los Pinos se dan por bien servidos.

Red Nacional de Lucha Contra las Alzas

Andrés Manuel López Obrador encabezó la movilización del Frente Amplio Progresista en el Zócalo capitalino, donde señaló que la crisis económica empeorará las condiciones de la mayoría de los mexicanos. Anunció una nueva etapa de resistencia civil, ya que, aseguró, ‘‘el cambio no vendrá de la clase política en el gobierno, la cual está empecinada en el lucro, el discurso de la mentira y el desdén’’ Foto Marco Peláez

MonoSapiens. Hernández y Helguera

Serpientes y Escaleras. El Universal

Salvador García Soto

Serpientes y Escaleras

24 de enero de 2009
Calderón y el PAN: turbulencia en puerta
La definición de las candidaturas a diputados para las elecciones de julio próximo ha reactivado la oposición interna contra el Presidente y su grupo
La relación entre Felipe Calderón y su partido se vuelve tensa. Mientras en Los Pinos se quejan de que los panistas, lejos de apoyar y arropar al Presidente, “le complican las cosas”, en el PAN, o al menos en un sector de ese partido, tachan de “autoritarios y antidemocráticos” al Ejecutivo y a sus hombres que dirigen al PAN, y arman una rebelión interna contra el calderonismo.
La definición de las candidaturas a diputados ha reactivado la oposición interna contra Calderón y su grupo, y ha hecho que figuras como Manuel Espino, Santiago Creel, Javier Corral y varios dirigentes locales y nacionales inicien un movimiento de inconformidad que amenaza con fracturar al panismo, en vísperas de una elección ya de suyo complicada para el partido gobernante.
La mala operación de Germán Martínez con los grupos internos y la decisión vertical de reservar para el CEN la nominación de 60% de las candidaturas a diputados que se elegirán en julio próximo activaron a los grupos contrarios al calderonismo, que se habían mantenido agazapados desde que el grupo del Presidente tomó el control del partido, pero que hoy se organizan de nuevo para pelear espacios e impedir que quienes dominan al PAN se queden con la mayoría de los espacios en San Lázaro.
El pleito se ha recrudecido por una razón lógica: la dirigencia nacional se reservó 194 distritos de los 300 de mayoría donde se elegirán candidatos.
Las encuestas más optimistas para el blanquiazul indican que si logra ganar en 90 o 100 distritos, le irá bien. Es decir, que los grupos inconformes saben que es muy seguro que desde el CEN se apropien de las nominaciones en aquellos distritos donde el PAN tiene mayores posibilidades de ganar, y aseguren así la preeminencia de la corriente calderonista en la próxima bancada de Acción Nacional en la Cámara de Diputados.
Y aunque en la disputa los panistas inconformes esgrimen e invocan los “principios históricos y democráticos” de su partido, y se rasgan las vestiduras por las ofensas a Gómez Morín y demás fundadores del PAN, el asunto es en realidad mucho más pragmático: el muy previsible retroceso que sufrirá el panismo en el número de curules que obtendrá en los comicios intermedios hace que los espacios de poder se reduzcan y los distintos grupos se nieguen a que una sola facción, así sea la del Presidente, se quede con la mayor parte del achicado pastel.
A la pugna con sus adversarios internos hay que agregarle las “diferencias” y roces que se han dado en el primer círculo de Calderón. El grupo compacto que antes formaron Calderón, Germán Martínez y César Nava se vio afectado por la forma ríspida en que éste último salió de Los Pinos. Cuando Nava dejó la Secretaría Particular no lo hizo en los mejores términos y hubo un desgaste en la cercana relación entre el Presidente y quien fuera por dos años responsable de su antesala.
Hay varias versiones sobre lo que motivó el roce entre Calderón y Nava; una dice que tuvo que ver con graves errores de logística en el acto de despedida a Juan Camilo Mouriño en Campo Marte. Pero lo que es un hecho es que hubo al menos una fisura en lo que era la primera línea del grupo calderonista.
Así que entre los rebeldes que lo acusan de repetir el dedazo de la era priísta, ahora en versión azulada, y las diferencias con su grupo más cercano, a Calderón se le está complicando la relación con su partido, justo en momentos en que la elección intermedia, que suele ser tomada como “referéndum” a la mitad del gobierno, se ve venir como un fuerte revés para el Presidente y su partido.

Astillero. La jornada

Julio Hernández López

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ ¿Tiempos nuevos?
Una euforia cosmética recorre Estados Unidos, esperanzado el imperio decadente en resurrecciones y mejorías a partir de cambios en la pigmentación corporal de quien ha llegado al punto más alto de la estructura formal cuyo asiento escenográfico está en la Casa Blanca. El entusiasmo mediático que provoca Obama es proporcionalmente inverso a las primeras reacciones que le ofrecen los nichos reales de poder: las bolsas de valores y los grandes capitales le saludan con pérdidas que constituyen medidas de apremio para que el Hombre del Momento apruebe paquetes económicos de ayuda a gusto de quienes medraron durante décadas al amparo de las teorías de la libertad de mercado que hoy esconden con premura entre las solicitudes de dinero público para solucionar crisis de capitales privados; otra bienvenida emponzoñada le fue preparada en Gaza, donde los barones de la guerra desplazaron hasta extremos de barbarie la política aliada de Estados Unidos e Israel para impedir que, al llegar a la silla ceremonial de mando, el presunto abanderado del cambio pudiera caer en las tentaciones de retroceder o modificar puntos esenciales.

El tamaño de la esperanza puede ser también el tamaño de la decepción. Obama será mejor presidente que Bush casi por imperativo de la naturaleza, pues sólo esforzándose con gran oficio le sería posible a una persona ilustrada y con sensibilidad política y social, como lo es el nuevo presidente de Estados Unidos, caer en los abismos humanos en los que se regocijó el gran criminal texano. Pero no son las buenas intenciones las que cambian por sí mismas las realidades estructurales, y mucho menos si son de la dimensión y complejidad que vive en este momento el imperio desfondado (aun cuando la formación intelectual es diametralmente opuesta entre Obama y Vicente Fox, es difícil no recordar las expectativas sin fundamento que generó entre masas mexicanas ávidas de cambios mágicos el merolico del Bajío que acabó hundido en la corrupción). El color de la esperanza es, irónicamente, negro, y no sólo por la piel del nuevo poderoso de la tierra, sino porque de la resolución de los graves problemas económicos y sociales de la nación hasta ahora globalmente rectora dependerá la eventual recuperación de los países que le son subordinados, México de manera destacada entre ellos. Prudencia y sensatez serán necesarios para acompañar y entender el difícil proceso que le espera a Obama, sabedores todos de que el poder real del imperio no está en sus figuras públicas ni en sus criaturas mediáticas (por cierto, el grado de complicidad o complacencia de Obama con el pasado inmediato podrá ser medido a partir de la respuesta que dé a la exigencia del relator especial de Naciones Unidas sobre casos de tortura, Manfred Nowak, quien desde Berlín ha dicho que “hay pruebas suficientes” de la comisión de esos abusos extremos en Guantánamo y que los responsables, que deben ser enjuiciados, son el propio Bush y quien fue su secretario de defensa, Donald Rumsfeld. Si el nuevo mandatario desea enterarse del alto costo adverso que conlleva el encubrimiento del antecesor puede preguntarle a Calderón respecto a Fox, esposa y familiares).

¿ Cuánto Gana la Maestra?. El universal

Katia D´ Artigues

Campos Elíseos

23 de enero de 2009

El Universal

De nuevo Elba Esther Gordillo en el ojo del huracán. No termina de un escándalo cuando está en otro.
Primero, los cambios en la Lotería Nacional, adonde llega otra abeja obrera del Panal: Miguel Ángel Jiménez, su nuevo director.
Luego, la gran interrogante sin respuesta: ¿cuánto gana la líder del SNTE?
La SEP se escudó ante la petición del IFAI: que es un “dato personal”. Luego, el propio IFAI aceptó que no se puede presionar al sindicato para entregar esa información, porque no está regido bajo las reglas de la transparencia en ningún sentido. En fin.
El caso es ella; lo dijo hace casi dos años en Shalalá: que entre salarios y cuotas que recibe como líder sindical, recibe mensualmente unos 75 mil pesos.
¡Ay, pero no se espante! Claro que es pequeñísima cantidad. Dijo que de eso no vivía —claro—, sino que como buena casera en Polanco, vive de sus rentas. Eso, en todo caso, sería más interesante conocer.
Y claro, de paso preguntarle qué pasó con su promesa de que habría transparencia en el SNTE.
Hablando de dinero, me sigo preguntando quién es el turista capitalino que será el primer mexicano en viajar al espacio en 2010. El chiste le costará 200 mil dólares. Mmm, ¿será algún político, empresario, secretario de Estado, senador, candidato en campaña? ¿Líder sindical?

En defensa de la economia popular

Serpientes y Escaleras. EL PAN y SLP

Salvador García Soto

Serpientes y Escaleras

22 de enero de 2009

El Universal

Gabinete sin cambios. El resultado electoral y el previsible retroceso del PAN en estos comicios serán el contexto que aprovechen en Los Pinos para hacer cambios en el equipo de trabajo. Aunque hay al menos tres secretarios del gabinete que están “en la cuerda floja” y se valora su salida, el presidente Calderón ha decidido aguantar hasta después de las elecciones parlamentarias de julio próximo para realizar ajustes a su gabinete.
El resultado electoral y el previsible retroceso del PAN en estos comicios provocarán una sacudida en la relación entre el Presidente y su partido, y serán el contexto que aprovechen en Los Pinos para hacer cambios en el equipo de trabajo, en una suerte de adecuación del gabinete para enfrentar la nueva correlación de fuerzas que quede en la Cámara de Diputados después de estos comicios.
En las evaluaciones que se realizan en la casa presidencial sobre el trabajo de los secretarios, hay dos funcionarios cuyo desempeño ya no satisface y se prepara su relevo.
Al secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, se le ve “muy desgastado” por los constantes conflictos que se han generado en su sector y que no han sido bien operados ni resueltos por el funcionario. El caso más reciente es el del paro Cero Pesca, realizado por pescadores de varios estados por los altos precios del diesel y en el que, tras la fallida operación de Cárdenas Jiménez, tuvo que entrar, por instrucciones del Presidente, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para buscar una salida al problema.
El otro caso de relevo que está ya decidido por el Presidente y sólo espera la coyuntura precisa es el del director de Pemex, Jesús Reyes Heroles. Los roces y diferencias que tuvo al inicio del sexenio Reyes Heroles con el fallecido Juan Camilo Mouriño dejaron secuelas que, aunque se atenuaron, desgastaron la figura del funcionario, que ya no es bien visto en el círculo presidencial, en donde dan por hecho su próxima salida.
El tercer cambio en el gabinete calderonista será en el área de seguridad. En la fuerte pugna que sostienen el secretario de Seguridad, Genaro García Luna, y el procurador Eduardo Medina Mora, el ánimo de Los Pinos está cargado a favor del titular de la SSP. Hay en la casa presidencial quien asegura que Medina Mora “no es bien visto desde hace un rato” por Calderón, aunque no saben explicar por qué no se ha dado su relevo. En todo caso, dicen, si se tiene que ir uno de los dos, ese sería el procurador.

Notas Indiscretas. La pregonada unidad del PRI cruje y muestra fisuras por la selección de candidatos. En San Luis Potosí los priístas terminaron divididos y la postulación de Fernando Toranzo a la gubernatura deja fracturado al viejo partido. Las cúpulas nacionales metieron las manos. Beatriz Paredes hizo un pacto con el gobernador panista Marcelo de los Santos para apoyar a Toranzo, luego de que al mandatario el PAN le impuso a Alejandro Zapata como candidato. El pacto de Beatriz le quitó aire al sobrino de Enrique Jackson, el diputado Jesús Ramírez Stabros, quien aun con los apoyos de los diputados priístas, incluido el coordinador Emilio Gamboa, además de la estrella del gobernador Enrique Peña Nieto, no pudo ganar. Los enviados de la Fuerza Mexiquense estuvieron un mes en San Luis para apoyar a Ramírez Stabros, pero el acuerdo de Beatriz Paredes con el gobernador pudo más… Y si eso pasa en San Luis, hay que voltear a Nuevo León y Sonora, donde también se calientan las nominaciones priístas. Tanto que el CEN decidió enviar a ambos estados a dos ex gobernadores, con experiencia, a operar. A Nuevo León llegó como delegado Manuel Ángel Núñez Soto, ex gobernador de Hidalgo, y a Sonora a Melquiades Morales. Núñez tiene enfrente la intención de Natividad González Parás de meter a su “delfín” Rodrigo Medina, aun cuando éste no ha crecido mucho en las encuestas, y Melquiades llega con un PRI en riesgo de fractura porque Eduardo Bours se aferra al impopular senador Elías Serrano como su candidato, cuando el que creció y suma cada vez más apoyos —no sólo en las encuestas sino entre el mismo gabinete y hasta entre familiares de Bours que se han acercado a apoyarlo— es Eduardo Gándara Camou… Mario Delgado, secretario de Finanzas de Marcelo Ebrard, es mencionado como candidato del PRD a la gubernatura de Colima. Lo interesante es que a Delgado lo apoyan casi todas las tribus y corrientes perredistas, algo nada fácil de lograr en ese partido. El problema es que si Mario se entusiasma y se va a buscarla al estado occidental, el hueco para Marcelo será importante porque perdería a uno de sus funcionarios más eficaces; mientras que Delgado tendría que medir si el PRD tiene la fuerza para romper el conocido cacicazgo priísta en Colima… Los dados se baten. Acecha serpiente.

MonoSapiens. Hernández y Helguera

Elba Esther y S.L.P en el ASTILLERO. Julio Hernández

Otra jefa de gobierno ha decidido hacer modificaciones en sus propiedades. Condómina del poder pinolero gracias a sus inversiones electorales en moneda Mapache hechas en 2006, la profesora Elba Esther Gordillo ha nombrado nuevo gerente personal de la Lotería Nacional, que forma parte del lote presupuestal que Felipe el Católico le entregó en suertudo pago. Para sustituir a quien durante largos años le había servido como cerebro financiero, Francisco Yáñez, sempiterno portador de portafolios repletos de billetes que eran repartidos a quienes la profesora compraba o liquidaba, la Hoffa designó a otro miembro de su corte sumisa, Miguel Ángel Jiménez, a quien ya había usado como presidente del Panal. El carácter patrimonial privado que el calderonismo asignó a la Lotería Nacional, a favor de la acreedora Gordillo, ha tenido impúdica confirmación con la continuidad facciosa asignada al dependiente Jiménez.

En San Luis Potosí la hipótesis de la continuidad se está enredando. Oficialmente, el gobernador panista, Marcelo de los Santos, estaría en condiciones de garantizar que siguiera en el poder un miembro de su mismo partido, el senador con licencia Alejandro Zapata Perogordo. Pero las diferencias entre el mandatario en funciones y el candidato a la sucesión han provocado raras circunstancias, como la protesta hasta ahora formalmente insustanciada de Eugenio Govea, quien fue contrincante interno de Zapata y alegó fraude para no reconocer la candidatura de AZP, impulsada desde Los Pinos. Ahora, en una tramposa elección abierta, ha surgido como virtual candidato tricolor empanizado quien era secretario de Salud del gobierno estatal panista, el formalmente priísta Fernando Toranzo, a quien el adversario Jesús Ramírez Stabros (desarraigado y con malos padrinos, el principal Emilio Gamboa) acusa de haber sido impulsado con recursos públicos por el gobierno marcelista.

Columna completa

Besos y Tocamientos

Dinero

Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv
■ Obama asume con apoyo abrumador
Abraham Lincoln publicó en septiembre de 1862 la Ley de Emancipación, que hizo libres a los esclavos negros y desató una sangrienta guerra. Siglo y medio después, los blancos del norte y el sur, del este y el oeste eligieron abrumadoramente como presidente a un mulato ilustrado, harvardiano, nacido en Hawai, para que desate el nudo de problemas que amenaza con asfixiar el american way of life. Un sondeo de The New York Times y la cadena de televisión CBS muestra que 79 por ciento de los ciudadanos son optimistas respecto a lo que será su desempeño en los próximos 4 años. No sólo eso: están dispuestos a tener paciencia hasta que logre poner a flote la averiada nave. No son pequeños los retos: dos guerras, crisis económica, finanzas públicas quebradas, la lista es larga. Inesperadamente México se trepó a la agenda de prioridades de Obama, pero no en la forma que hubiéramos deseado: la narcoviolencia que se cuela desde la frontera con México. Cito un cable de ayer de la agencia Associated Press: Título: “¿México se colapsa?” Y dice en su primer párrafo: “Secuestros indiscriminados. Decapitaciones casi diarias. Bandas que corrompen y asesinan a agentes del gobierno. Esto no es Irán o Pakistán. Es México, país del cual el gobierno de Estados Unidos y un creciente número de expertos dicen que se está convirtiendo en uno de los mayores riesgos de seguridad del mundo”. Habría que precisar que si algo se colapsa no es México, quizá sólo el gobierno calderonista. ¿Qué tiene Obama en mente? Por lo pronto encomendó la secretaría de Seguridad Interior a una mujer: Janet Napolitano, ex gobernadora de Arizona. Es dura, años atrás ganó la batalla al cáncer de seno. Calderón está desaprovechando un tiempo no renovable para hacer cambios profundos, pero, como decían los antiguos: “los dioses ciegan a quienes quieren perder”.
■ Las chambitas de Ortiz.

Milusos. No son dos, sino tres las chambitas de Guillermo Ortiz: gobernador del Banco de México, asesor del Federal Reserve Bank of Dallas, desde febrero de 2008, y a partir de la semana anterior presidente del Bank of International Settlements. También tiene un asiento en el consejo del Fobaproa/Ipab, el cual inicialmente le fue negado a iniciativa del entonces presidente del PAN, Felipe Calderón, por su relación con el esquema fraudulento, pero luego metió reversa. Hubo voces de extrañeza en el Congreso: ¿cómo va a atender tantos empleos? Rápidamente callaron. Ortiz está en el secreto de los legisladores, políticos y empresarios mexicanos que han amasado fortunas incalculables con el Fobaproa, tanto en el aspecto del rescate bancario como en el remate de las propiedades que fueron quitadas a los deudores. Cuando se incorporó a la Federal Reserve de Dallas, John B. Taylor, presidente del consejo consultivo del Instituto de Globalización y Política Monetaria, dijo: “Ortiz aporta su incomparable competencia, experiencia y conocimiento acerca de los bancos centrales y sus dimensiones globales”. No mencionó que también aportaba las reservas internacionales de México, invertidas en bonos del Tesoro de Estados Unidos, que se han devaluado con el dólar.
Cafetómanos .
Un grupo de investigadores de la Universidad de Durham, en Inglaterra, descubrió que consumir siete tazas de café al día te hace más sensible o propenso a sufrir alucinaciones de diverso tipo: visuales, auditivas, olfativas. El experimento se llevó a cabo con 219 estudiantes y fue publicado en la revista Personality and Individual Differences. Al parecer un consumo alto de cafeína incrementa la producción de cortisol, hormona que se supone contribuye a las alucinaciones, de acuerdo con el líder del grupo de investigadores, Simon Jones.

Astillero. Julio Hernández. La Jornada

Ya de salida, la administración de George W. Bush va dejando claro el papel enérgicamente tutorial que ha ejercido sobre la política mexicana en los años recientes. México ha sido considerado silenciosa pero implacablemente como un problema de seguridad nacional para la Casa Blanca y el Pentágono, de tal manera que bajo esa lupa hegemónica han de entenderse las injerencias “justificadas” (desde el punto de vista del imperio en declive) en el patio trasero alborotado y contaminante. Catalogado por el comando conjunto de las fuerzas armadas estadunidenses como uno de los “estados débiles y fallidos”, junto a Pakistán, ambos en riesgo de colapso, México también ha estado en las consideraciones de la CIA como uno de los principales retos para la política exterior estadunidense, ni más ni menos que junto a Irán.

Tan peligrosa clasificación del vecino sureño hace preguntarse cuánto fue el empeño de los mandos gringos en la manipulación de la vida pública mexicana para acomodarla a sus necesidades estratégicas, derribando en algunos casos a tiranos históricos (el predominio priísta de siete décadas) e instalando administraciones tripuladas (el siempre pro estadunidense Vicente Fox) y luego impidiendo que llegara al poder un político mínimamente izquierdista (López Obrador) e imponiendo a un personaje débil de origen y convenientemente debilitado en su proceso de toma del poder al que habrían conducido de la mano militar a declarar una “guerra” contra el narcotráfico tan mal llevada y sabidamente equívoca que sólo ha acabado de dañar el tejido social mexicano y, al mismo tiempo, de agudizar las condiciones de desgobierno que ahora les permiten declarar a México un peligro para Estados Unidos y mantenerlo bajo la mira supuestamente suavizada por el cambio del color de piel del rostro puesto al frente del aparato de poder que frente a su crisis profunda apretará aún más el puño y el sometimiento de sus subordinados (entre más débiles e ilegítimos, mejor).

Leer columna completa

¡Por fin!

Considerado el peor presidente de Estados Unidos de los últimos tiempos, George W. Bush dejará este martes la Casa Blanca con una estela de engaños, abusos y errores que han causado graves consecuencias para su país y el mundo. Su asunción ocurrió enmedio de acusaciones de fraude electoral, y los atentados del 11 de septiembre de 2001 le dieron el pretexto para desatar las guerras contra Irak y Afganistán. Los expertos subrayan que creó una ‘‘presidencia imperial’’, con poderes extraordinarios, para realizar operaciones militares donde sea, aplicar torturas y espionaje sin orden judicial. No hubo rama que no fuera afectada por su ideología fundamentalista. Con él se vinieron abajo las ilusiones sobre el libre mercado, ya que deja en herencia la peor crisis financiera y económica desde la gran depresión. También desdeñó acciones en favor del medio ambiente, la salud y la educación Collage de La Jornada

De los blogs de Moneros

Dinero

Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.dinero.tv

■ Es una aspirinita el plan anticrisis
■ Piden precios topes para el diesel y la luz
■ Tiene tintes electoreros

El 95 por ciento de 3 mil 586 personas que encuestamos esta semana no están satisfechas con el plan anticrisis que presentó Felipe Calderón tras la firma de un acuerdo nacional con las cúpulas política, sindical y empresarial. Tres por ciento si están satisfechas y el resto no tiene opinión.
Metodología
Enviamos el cuestionario por correo electrónico a los miembros de El Foro México, que estrena website de más fácil acceso. Un número importante de encuestados razonó su voto. Sus mensajes íntegros pueden leerse en el foro. Enseguida reproducimos algunos fragmentos.
Votos razonados
Me parece que las medidas propuestas sólo constituyen una “aspirina” para calmar el dolor.
Gabriela Pliego Galarza/Toluca
Los gasolinazos ya hicieron su efecto negativo: desataron inflación, desolación, desconfianza y otras cosas en la mentalidad de los mexicanos.
Carlos Tomé Trujado/Distrito Federal
No es lo mejor que necesitamos, pero es un alivio detener los aumentos de la gasolina y reducir en 10 por ciento el costo del gas LP.
Miguel A. Velázquez Hernández/DF
Sigo pensando dónde está el beneficio, cuando los artículos de la canasta básica subieron demasiado y seguimos con un salario mínimo de porquería.
María E. Cruces Ángeles/Distrito Federal.
Considero que realmente no es un plan anticrisis, sino otra medida propagandística para lograr votos para el PAN en las próximas elecciones. De nuevo un discurso que no se sostiene en la realidad, porque ya vimos que, de acuerdo con una noticia de ayer, el precio de la gasolina subió de nuevo en los estados del norte del país.
María Eugenia Rodríguez Parra/Toluca
No estoy satisfecha, pues demasiado tarde se tomaron medidas, además de que por ningún lado se ve el apoyo a los trabajadores asalariados; al final de cuentas, con estos impuestos es con lo que se dan la gran vida los funcionarios. ¿Por qué no han modificado la tarifa del artículo 113 de la Ley de ISR para asalariados? Deberían ampliar un poco los parámetros de la tarifa.
Leticia Ríos Valdeolivar/Cuernavaca
Las medidas no recuperan el poder adquisitivo perdido. Los que vivimos de nuestro salario ya no tenemos margen para que nos sigan robando con los precios altos.
Domingo Olivera Díaz/Distrito Federal
Decisiones tomadas con 12 meses de atraso. El 10 por ciento de descuento al precio del gas es insuficiente pues, en promedio, una familia consume 30 kilos de gas al mes, lo que representa poco más de $30.00. La rebaja significa un ahorro de un peso diario, casi nada (un bolillo). En energía eléctrica, ¿porqué el apoyo únicamente a las empresas? ¿Acaso la población en general no requiere de este subsidio?
Filiberto Arias Cota/Cancún
Hoy lo más urgente es que entren al rescate de la flota de camaroneros, que lo están pidiendo a gritos. Claro, no son banqueros, empresarios o familiares de políticos.
Romel Balzeca Arrazola/Oaxaca
El plan se ha quedado corto; se debió incluir la reducción de precios de la canasta básica, bajar los salarios de todos los funcionarios de primer nivel, de los gobiernos federal, estatales y municipales, incluidos los gobernadores, el jefe de Gobierno del DF, secretarios de Estado y el Presidente de la República. Impulsar la generación de empleos, porque de nada sirve que se frene el alza de la gasolina y se reduzca el precio del gas si no hay dinero con qué comprarlos.
Raúl Arévalo López/Distrito Federal
Estas medidas son electoreras. De todos modos, en el norte la gasolina sigue siendo de las más caras del mundo. Uno se va de espaldas cuando en la caja del supermercado le dan la cuenta; naturalmente, muchos tenemos que dejar víveres, ya el salario no alcanza.
Leopoldo Castro Ruiz/Puebla
¿Cómo es posible que con cincuenta y tantos pesos al día podamos comprar un kilo de tortillas, medio de huevos, medio de frijol, cinco chiles y un jitomate? ¿Y los servicios? ¿Y el calzado? ¿Y el vestido? ¿Y el transporte? No se vale.
Eva Pastor Orduña/Guanajuato
En fin, que todo esto me recuerda el chiste de Pepito, que le pregunta a su papá: ¿qué es la patria?, y se lo ejemplifica con la casa: Papá=Gobierno, Mamá=Justicia, Sirvienta=Trabajador, Bebé=Pueblo.
Mario Romero Ruiz/Matamoros

Moneros

DINERO

Enrique Galván Ochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.dinero.tv

■ El infarto del peso
Recibo algunos e-mails de personas preguntando si mejorará la cotización de la moneda después de que tome posesión el presidente Obama el martes próximo. Lo dudo. Alquilaron establecimientos comerciales o residencias y deben pagar la renta en dólares, o tienen empresas cuyos equipos o servicios son importados, o sus hijos estudian en el extranjero. Esta semana han tenido que adquirir billetes verdes hasta en 14 pesos 50 centavos. El joven hawaiano ha sido claro: antes de que haya algún progreso, la situación económica de Estados Unidos empeorará. Pero la devaluación tiene que ver con errores de conducción de la política económica interna y en eso nada tiene que ver Barack. El gobierno mexicano y el Banco de México han seguido el más elemental de los tratamientos para detener la caída del antiguo superpeso: transfusiones de dólares masivas: 15 mil 844 millones de dólares. ¿Resultados? Ninguno, opinan los pesimistas, no han logrado detener el derrumbe. Y los optimistas dicen filosóficamente que al menos no se ha disparado a 20 pesos. En la gráfica que aparece en esta página puede verse la cuantía, las fechas y el precio ponderado a que se subastaron exclusivamente a los bancos comerciales. No han querido informar su nombre y menos han revelado el de las empresas que los adquirieron. Lo que sí no hay duda es que los billetes ya no están en México, volaron a lugares más seguros. Construir las reservas con los ingresos del petróleo, las remesas, el turismo, la maquila y las exportaciones le tomó al país más de una década, desde la gran devaluación zedillista a la fecha. Se están esfumando y Petróleos Mexicanos y el gobierno central han tenido que reabastecer al Banco de México.

Helio Flores. Monero

Serpientes y Escaleras. El Universal

Salvador García Soto

Serpientes y Escaleras

15 de enero de 2009

Mensajes desde Washington
Mientras en público EU elogia la guerra contra el narcotráfico del presidente Calderón, su ‘establishment’ critica con dureza el fracaso de la estrategia mexicana
En lo que llaman eufemísticamente la “nueva etapa” de la relación con México, Washington ya tiene bien definidas sus prioridades: su seguridad interna, el proteccionismo económico y la migración controlada.
Y para lograrlas, en la pactada transición entre la desastrosa administración Bush y la esperada gestión de Obama, el imperio recurre a la consabida estrategia de “la zanahoria y el garrote”: mientras Barack sonríe y le da palmaditas en la espalda al presidente Calderón, el saliente George orquesta toda una campaña para declarar a México “Estado fallido” y preparar el terreno para una mayor injerencia e intervención estadounidense en nuestro país.
El doble lenguaje que caracteriza a la política exterior estadounidense es evidente: mientras en público las autoridades de la Casa Blanca —las salientes y las que llegan— elogian la violenta guerra contra el narcotráfico emprendida por el presidente Calderón y le dicen “¡qué valiente decisión!”, a través del poderoso establishment estadounidense, donde se ubica la burocracia que decide la política exterior, le envían al gobierno mexicano mensajes cada vez más duros y directos sobre el fracaso de su estrategia antinarco, y hablan de “focos rojos” en su vecino del sur.

Columna completa

NOTAS INDISCRETAS... Sensibilidad y solidaridad son palabras desconocidas para los diputados y senadores. Después de despertar el repudio ciudadano por pagarse ofensivos aguinaldos y bonos de fin de año, ahora nuestros legisladores confirman lo poco que les importan las penurias de muchos mexicanos en esta etapa de recesión. La realización de un foro, anunciado por el Senado, para escuchar propuestas y alternativas para enfrentar la difícil situación económica de este año, se atoró porque las dos cámaras del Congreso federal se están peleando la paternidad del evento. Cuando en San Lázaro supieron que los senadores ya tenían lista la convocatoria para el Foro Económico que saldría el 27 de enero y que, incluso, ya tenían lista de invitados, reclamaron que en Xicoténcatl se quisieran llevar todo el crédito y pidieron que la reunión fuera organizada por ambas cámaras. En la junta de coordinadores de ambas cámaras el lunes pasado, los diputados se quejaron y los senadores aceptaron posponer la convocatoria para buscar “consensos”. A los coordinadores de San Lázaro se les oyó decir que no dejarían que Manlio Fabio Beltrones se llevara “todos los reflectores”, como ocurrió con los foros sobre la reforma energética, y que buscará capitalizar el tema económico para la próxima elección. Total, dirán diputados y senadores, las soluciones para la crisis no urgen porque ellos ni la sienten… Se detienen los dados. Cayó serpiente.

Rape. Monero

Clásicos de MonoSapiens. Helguera y Hernández