sábado, 24 de enero de 2009

¿ Cuánto Gana la Maestra?. El universal

Katia D´ Artigues
23 de enero de 2009
El Universal
De nuevo Elba Esther Gordillo en el ojo del huracán. No termina de un escándalo cuando está en otro.
Primero, los cambios en la Lotería Nacional, adonde llega otra abeja obrera del Panal: Miguel Ángel Jiménez, su nuevo director.
Luego, la gran interrogante sin respuesta: ¿cuánto gana la líder del SNTE?
La SEP se escudó ante la petición del IFAI: que es un “dato personal”. Luego, el propio IFAI aceptó que no se puede presionar al sindicato para entregar esa información, porque no está regido bajo las reglas de la transparencia en ningún sentido. En fin.
El caso es ella; lo dijo hace casi dos años en Shalalá: que entre salarios y cuotas que recibe como líder sindical, recibe mensualmente unos 75 mil pesos.
¡Ay, pero no se espante! Claro que es pequeñísima cantidad. Dijo que de eso no vivía —claro—, sino que como buena casera en Polanco, vive de sus rentas. Eso, en todo caso, sería más interesante conocer.
Y claro, de paso preguntarle qué pasó con su promesa de que habría transparencia en el SNTE.
Hablando de dinero, me sigo preguntando quién es el turista capitalino que será el primer mexicano en viajar al espacio en 2010. El chiste le costará 200 mil dólares. Mmm, ¿será algún político, empresario, secretario de Estado, senador, candidato en campaña? ¿Líder sindical?

viernes, 23 de enero de 2009

En defensa de la economia popular

Serpientes y Escaleras. EL PAN y SLP

Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
22 de enero de 2009
El Universal

Gabinete sin cambios. El resultado electoral y el previsible retroceso del PAN en estos comicios serán el contexto que aprovechen en Los Pinos para hacer cambios en el equipo de trabajo. Aunque hay al menos tres secretarios del gabinete que están “en la cuerda floja” y se valora su salida, el presidente Calderón ha decidido aguantar hasta después de las elecciones parlamentarias de julio próximo para realizar ajustes a su gabinete.
El resultado electoral y el previsible retroceso del PAN en estos comicios provocarán una sacudida en la relación entre el Presidente y su partido, y serán el contexto que aprovechen en Los Pinos para hacer cambios en el equipo de trabajo, en una suerte de adecuación del gabinete para enfrentar la nueva correlación de fuerzas que quede en la Cámara de Diputados después de estos comicios.
En las evaluaciones que se realizan en la casa presidencial sobre el trabajo de los secretarios, hay dos funcionarios cuyo desempeño ya no satisface y se prepara su relevo.
Al secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, se le ve “muy desgastado” por los constantes conflictos que se han generado en su sector y que no han sido bien operados ni resueltos por el funcionario. El caso más reciente es el del paro Cero Pesca, realizado por pescadores de varios estados por los altos precios del diesel y en el que, tras la fallida operación de Cárdenas Jiménez, tuvo que entrar, por instrucciones del Presidente, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para buscar una salida al problema.
El otro caso de relevo que está ya decidido por el Presidente y sólo espera la coyuntura precisa es el del director de Pemex, Jesús Reyes Heroles. Los roces y diferencias que tuvo al inicio del sexenio Reyes Heroles con el fallecido Juan Camilo Mouriño dejaron secuelas que, aunque se atenuaron, desgastaron la figura del funcionario, que ya no es bien visto en el círculo presidencial, en donde dan por hecho su próxima salida.
El tercer cambio en el gabinete calderonista será en el área de seguridad. En la fuerte pugna que sostienen el secretario de Seguridad, Genaro García Luna, y el procurador Eduardo Medina Mora, el ánimo de Los Pinos está cargado a favor del titular de la SSP. Hay en la casa presidencial quien asegura que Medina Mora “no es bien visto desde hace un rato” por Calderón, aunque no saben explicar por qué no se ha dado su relevo. En todo caso, dicen, si se tiene que ir uno de los dos, ese sería el procurador.
Notas Indiscretas. La pregonada unidad del PRI cruje y muestra fisuras por la selección de candidatos. En San Luis Potosí los priístas terminaron divididos y la postulación de Fernando Toranzo a la gubernatura deja fracturado al viejo partido. Las cúpulas nacionales metieron las manos. Beatriz Paredes hizo un pacto con el gobernador panista Marcelo de los Santos para apoyar a Toranzo, luego de que al mandatario el PAN le impuso a Alejandro Zapata como candidato. El pacto de Beatriz le quitó aire al sobrino de Enrique Jackson, el diputado Jesús Ramírez Stabros, quien aun con los apoyos de los diputados priístas, incluido el coordinador Emilio Gamboa, además de la estrella del gobernador Enrique Peña Nieto, no pudo ganar. Los enviados de la Fuerza Mexiquense estuvieron un mes en San Luis para apoyar a Ramírez Stabros, pero el acuerdo de Beatriz Paredes con el gobernador pudo más… Y si eso pasa en San Luis, hay que voltear a Nuevo León y Sonora, donde también se calientan las nominaciones priístas. Tanto que el CEN decidió enviar a ambos estados a dos ex gobernadores, con experiencia, a operar. A Nuevo León llegó como delegado Manuel Ángel Núñez Soto, ex gobernador de Hidalgo, y a Sonora a Melquiades Morales. Núñez tiene enfrente la intención de Natividad González Parás de meter a su “delfín” Rodrigo Medina, aun cuando éste no ha crecido mucho en las encuestas, y Melquiades llega con un PRI en riesgo de fractura porque Eduardo Bours se aferra al impopular senador Elías Serrano como su candidato, cuando el que creció y suma cada vez más apoyos —no sólo en las encuestas sino entre el mismo gabinete y hasta entre familiares de Bours que se han acercado a apoyarlo— es Eduardo Gándara Camou… Mario Delgado, secretario de Finanzas de Marcelo Ebrard, es mencionado como candidato del PRD a la gubernatura de Colima. Lo interesante es que a Delgado lo apoyan casi todas las tribus y corrientes perredistas, algo nada fácil de lograr en ese partido. El problema es que si Mario se entusiasma y se va a buscarla al estado occidental, el hueco para Marcelo será importante porque perdería a uno de sus funcionarios más eficaces; mientras que Delgado tendría que medir si el PRD tiene la fuerza para romper el conocido cacicazgo priísta en Colima… Los dados se baten. Acecha serpiente.

martes, 20 de enero de 2009

MonoSapiens. Hernández y Helguera


Elba Esther y S.L.P en el ASTILLERO. Julio Hernández

Otra jefa de gobierno ha decidido hacer modificaciones en sus propiedades. Condómina del poder pinolero gracias a sus inversiones electorales en moneda Mapache hechas en 2006, la profesora Elba Esther Gordillo ha nombrado nuevo gerente personal de la Lotería Nacional, que forma parte del lote presupuestal que Felipe el Católico le entregó en suertudo pago. Para sustituir a quien durante largos años le había servido como cerebro financiero, Francisco Yáñez, sempiterno portador de portafolios repletos de billetes que eran repartidos a quienes la profesora compraba o liquidaba, la Hoffa designó a otro miembro de su corte sumisa, Miguel Ángel Jiménez, a quien ya había usado como presidente del Panal. El carácter patrimonial privado que el calderonismo asignó a la Lotería Nacional, a favor de la acreedora Gordillo, ha tenido impúdica confirmación con la continuidad facciosa asignada al dependiente Jiménez.
En San Luis Potosí la hipótesis de la continuidad se está enredando. Oficialmente, el gobernador panista, Marcelo de los Santos, estaría en condiciones de garantizar que siguiera en el poder un miembro de su mismo partido, el senador con licencia Alejandro Zapata Perogordo. Pero las diferencias entre el mandatario en funciones y el candidato a la sucesión han provocado raras circunstancias, como la protesta hasta ahora formalmente insustanciada de Eugenio Govea, quien fue contrincante interno de Zapata y alegó fraude para no reconocer la candidatura de AZP, impulsada desde Los Pinos. Ahora, en una tramposa elección abierta, ha surgido como virtual candidato tricolor empanizado quien era secretario de Salud del gobierno estatal panista, el formalmente priísta Fernando Toranzo, a quien el adversario Jesús Ramírez Stabros (desarraigado y con malos padrinos, el principal Emilio Gamboa) acusa de haber sido impulsado con recursos públicos por el gobierno marcelista.

lunes, 19 de enero de 2009

Besos y Tocamientos


Dinero

Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv
■ Obama asume con apoyo abrumador
Abraham Lincoln publicó en septiembre de 1862 la Ley de Emancipación, que hizo libres a los esclavos negros y desató una sangrienta guerra. Siglo y medio después, los blancos del norte y el sur, del este y el oeste eligieron abrumadoramente como presidente a un mulato ilustrado, harvardiano, nacido en Hawai, para que desate el nudo de problemas que amenaza con asfixiar el american way of life. Un sondeo de The New York Times y la cadena de televisión CBS muestra que 79 por ciento de los ciudadanos son optimistas respecto a lo que será su desempeño en los próximos 4 años. No sólo eso: están dispuestos a tener paciencia hasta que logre poner a flote la averiada nave. No son pequeños los retos: dos guerras, crisis económica, finanzas públicas quebradas, la lista es larga. Inesperadamente México se trepó a la agenda de prioridades de Obama, pero no en la forma que hubiéramos deseado: la narcoviolencia que se cuela desde la frontera con México. Cito un cable de ayer de la agencia Associated Press: Título: “¿México se colapsa?” Y dice en su primer párrafo: “Secuestros indiscriminados. Decapitaciones casi diarias. Bandas que corrompen y asesinan a agentes del gobierno. Esto no es Irán o Pakistán. Es México, país del cual el gobierno de Estados Unidos y un creciente número de expertos dicen que se está convirtiendo en uno de los mayores riesgos de seguridad del mundo”. Habría que precisar que si algo se colapsa no es México, quizá sólo el gobierno calderonista. ¿Qué tiene Obama en mente? Por lo pronto encomendó la secretaría de Seguridad Interior a una mujer: Janet Napolitano, ex gobernadora de Arizona. Es dura, años atrás ganó la batalla al cáncer de seno. Calderón está desaprovechando un tiempo no renovable para hacer cambios profundos, pero, como decían los antiguos: “los dioses ciegan a quienes quieren perder”.
■ Las chambitas de Ortiz.
Milusos. No son dos, sino tres las chambitas de Guillermo Ortiz: gobernador del Banco de México, asesor del Federal Reserve Bank of Dallas, desde febrero de 2008, y a partir de la semana anterior presidente del Bank of International Settlements. También tiene un asiento en el consejo del Fobaproa/Ipab, el cual inicialmente le fue negado a iniciativa del entonces presidente del PAN, Felipe Calderón, por su relación con el esquema fraudulento, pero luego metió reversa. Hubo voces de extrañeza en el Congreso: ¿cómo va a atender tantos empleos? Rápidamente callaron. Ortiz está en el secreto de los legisladores, políticos y empresarios mexicanos que han amasado fortunas incalculables con el Fobaproa, tanto en el aspecto del rescate bancario como en el remate de las propiedades que fueron quitadas a los deudores. Cuando se incorporó a la Federal Reserve de Dallas, John B. Taylor, presidente del consejo consultivo del Instituto de Globalización y Política Monetaria, dijo: “Ortiz aporta su incomparable competencia, experiencia y conocimiento acerca de los bancos centrales y sus dimensiones globales”. No mencionó que también aportaba las reservas internacionales de México, invertidas en bonos del Tesoro de Estados Unidos, que se han devaluado con el dólar.
Cafetómanos .
Un grupo de investigadores de la Universidad de Durham, en Inglaterra, descubrió que consumir siete tazas de café al día te hace más sensible o propenso a sufrir alucinaciones de diverso tipo: visuales, auditivas, olfativas. El experimento se llevó a cabo con 219 estudiantes y fue publicado en la revista Personality and Individual Differences. Al parecer un consumo alto de cafeína incrementa la producción de cortisol, hormona que se supone contribuye a las alucinaciones, de acuerdo con el líder del grupo de investigadores, Simon Jones.

Astillero. Julio Hernández. La Jornada

Ya de salida, la administración de George W. Bush va dejando claro el papel enérgicamente tutorial que ha ejercido sobre la política mexicana en los años recientes. México ha sido considerado silenciosa pero implacablemente como un problema de seguridad nacional para la Casa Blanca y el Pentágono, de tal manera que bajo esa lupa hegemónica han de entenderse las injerencias “justificadas” (desde el punto de vista del imperio en declive) en el patio trasero alborotado y contaminante. Catalogado por el comando conjunto de las fuerzas armadas estadunidenses como uno de los “estados débiles y fallidos”, junto a Pakistán, ambos en riesgo de colapso, México también ha estado en las consideraciones de la CIA como uno de los principales retos para la política exterior estadunidense, ni más ni menos que junto a Irán.
Tan peligrosa clasificación del vecino sureño hace preguntarse cuánto fue el empeño de los mandos gringos en la manipulación de la vida pública mexicana para acomodarla a sus necesidades estratégicas, derribando en algunos casos a tiranos históricos (el predominio priísta de siete décadas) e instalando administraciones tripuladas (el siempre pro estadunidense Vicente Fox) y luego impidiendo que llegara al poder un político mínimamente izquierdista (López Obrador) e imponiendo a un personaje débil de origen y convenientemente debilitado en su proceso de toma del poder al que habrían conducido de la mano militar a declarar una “guerra” contra el narcotráfico tan mal llevada y sabidamente equívoca que sólo ha acabado de dañar el tejido social mexicano y, al mismo tiempo, de agudizar las condiciones de desgobierno que ahora les permiten declarar a México un peligro para Estados Unidos y mantenerlo bajo la mira supuestamente suavizada por el cambio del color de piel del rostro puesto al frente del aparato de poder que frente a su crisis profunda apretará aún más el puño y el sometimiento de sus subordinados (entre más débiles e ilegítimos, mejor).

¡Por fin!

Considerado el peor presidente de Estados Unidos de los últimos tiempos, George W. Bush dejará este martes la Casa Blanca con una estela de engaños, abusos y errores que han causado graves consecuencias para su país y el mundo. Su asunción ocurrió enmedio de acusaciones de fraude electoral, y los atentados del 11 de septiembre de 2001 le dieron el pretexto para desatar las guerras contra Irak y Afganistán. Los expertos subrayan que creó una ‘‘presidencia imperial’’, con poderes extraordinarios, para realizar operaciones militares donde sea, aplicar torturas y espionaje sin orden judicial. No hubo rama que no fuera afectada por su ideología fundamentalista. Con él se vinieron abajo las ilusiones sobre el libre mercado, ya que deja en herencia la peor crisis financiera y económica desde la gran depresión. También desdeñó acciones en favor del medio ambiente, la salud y la educación Collage de La Jornada

sábado, 17 de enero de 2009

De los blogs de Moneros

Dinero

Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.dinero.tv

■ Es una aspirinita el plan anticrisis
■ Piden precios topes para el diesel y la luz
■ Tiene tintes electoreros

El 95 por ciento de 3 mil 586 personas que encuestamos esta semana no están satisfechas con el plan anticrisis que presentó Felipe Calderón tras la firma de un acuerdo nacional con las cúpulas política, sindical y empresarial. Tres por ciento si están satisfechas y el resto no tiene opinión.
Metodología
Enviamos el cuestionario por correo electrónico a los miembros de El Foro México, que estrena website de más fácil acceso. Un número importante de encuestados razonó su voto. Sus mensajes íntegros pueden leerse en el foro. Enseguida reproducimos algunos fragmentos.
Votos razonados
Me parece que las medidas propuestas sólo constituyen una “aspirina” para calmar el dolor.
Gabriela Pliego Galarza/Toluca
Los gasolinazos ya hicieron su efecto negativo: desataron inflación, desolación, desconfianza y otras cosas en la mentalidad de los mexicanos.
Carlos Tomé Trujado/Distrito Federal
No es lo mejor que necesitamos, pero es un alivio detener los aumentos de la gasolina y reducir en 10 por ciento el costo del gas LP.
Miguel A. Velázquez Hernández/DF
Sigo pensando dónde está el beneficio, cuando los artículos de la canasta básica subieron demasiado y seguimos con un salario mínimo de porquería.
María E. Cruces Ángeles/Distrito Federal.
Considero que realmente no es un plan anticrisis, sino otra medida propagandística para lograr votos para el PAN en las próximas elecciones. De nuevo un discurso que no se sostiene en la realidad, porque ya vimos que, de acuerdo con una noticia de ayer, el precio de la gasolina subió de nuevo en los estados del norte del país.
María Eugenia Rodríguez Parra/Toluca
No estoy satisfecha, pues demasiado tarde se tomaron medidas, además de que por ningún lado se ve el apoyo a los trabajadores asalariados; al final de cuentas, con estos impuestos es con lo que se dan la gran vida los funcionarios. ¿Por qué no han modificado la tarifa del artículo 113 de la Ley de ISR para asalariados? Deberían ampliar un poco los parámetros de la tarifa.
Leticia Ríos Valdeolivar/Cuernavaca
Las medidas no recuperan el poder adquisitivo perdido. Los que vivimos de nuestro salario ya no tenemos margen para que nos sigan robando con los precios altos.
Domingo Olivera Díaz/Distrito Federal
Decisiones tomadas con 12 meses de atraso. El 10 por ciento de descuento al precio del gas es insuficiente pues, en promedio, una familia consume 30 kilos de gas al mes, lo que representa poco más de $30.00. La rebaja significa un ahorro de un peso diario, casi nada (un bolillo). En energía eléctrica, ¿porqué el apoyo únicamente a las empresas? ¿Acaso la población en general no requiere de este subsidio?
Filiberto Arias Cota/Cancún
Hoy lo más urgente es que entren al rescate de la flota de camaroneros, que lo están pidiendo a gritos. Claro, no son banqueros, empresarios o familiares de políticos.
Romel Balzeca Arrazola/Oaxaca
El plan se ha quedado corto; se debió incluir la reducción de precios de la canasta básica, bajar los salarios de todos los funcionarios de primer nivel, de los gobiernos federal, estatales y municipales, incluidos los gobernadores, el jefe de Gobierno del DF, secretarios de Estado y el Presidente de la República. Impulsar la generación de empleos, porque de nada sirve que se frene el alza de la gasolina y se reduzca el precio del gas si no hay dinero con qué comprarlos.
Raúl Arévalo López/Distrito Federal
Estas medidas son electoreras. De todos modos, en el norte la gasolina sigue siendo de las más caras del mundo. Uno se va de espaldas cuando en la caja del supermercado le dan la cuenta; naturalmente, muchos tenemos que dejar víveres, ya el salario no alcanza.
Leopoldo Castro Ruiz/Puebla
¿Cómo es posible que con cincuenta y tantos pesos al día podamos comprar un kilo de tortillas, medio de huevos, medio de frijol, cinco chiles y un jitomate? ¿Y los servicios? ¿Y el calzado? ¿Y el vestido? ¿Y el transporte? No se vale.
Eva Pastor Orduña/Guanajuato
En fin, que todo esto me recuerda el chiste de Pepito, que le pregunta a su papá: ¿qué es la patria?, y se lo ejemplifica con la casa: Papá=Gobierno, Mamá=Justicia, Sirvienta=Trabajador, Bebé=Pueblo.
Mario Romero Ruiz/Matamoros

viernes, 16 de enero de 2009

Moneros





DINERO

Enrique Galván Ochoa
El infarto del peso
Recibo algunos e-mails de personas preguntando si mejorará la cotización de la moneda después de que tome posesión el presidente Obama el martes próximo. Lo dudo. Alquilaron establecimientos comerciales o residencias y deben pagar la renta en dólares, o tienen empresas cuyos equipos o servicios son importados, o sus hijos estudian en el extranjero. Esta semana han tenido que adquirir billetes verdes hasta en 14 pesos 50 centavos. El joven hawaiano ha sido claro: antes de que haya algún progreso, la situación económica de Estados Unidos empeorará. Pero la devaluación tiene que ver con errores de conducción de la política económica interna y en eso nada tiene que ver Barack. El gobierno mexicano y el Banco de México han seguido el más elemental de los tratamientos para detener la caída del antiguo superpeso: transfusiones de dólares masivas: 15 mil 844 millones de dólares. ¿Resultados? Ninguno, opinan los pesimistas, no han logrado detener el derrumbe. Y los optimistas dicen filosóficamente que al menos no se ha disparado a 20 pesos. En la gráfica que aparece en esta página puede verse la cuantía, las fechas y el precio ponderado a que se subastaron exclusivamente a los bancos comerciales. No han querido informar su nombre y menos han revelado el de las empresas que los adquirieron. Lo que sí no hay duda es que los billetes ya no están en México, volaron a lugares más seguros. Construir las reservas con los ingresos del petróleo, las remesas, el turismo, la maquila y las exportaciones le tomó al país más de una década, desde la gran devaluación zedillista a la fecha. Se están esfumando y Petróleos Mexicanos y el gobierno central han tenido que reabastecer al Banco de México.

jueves, 15 de enero de 2009

Helio Flores. Monero



Serpientes y Escaleras. El Universal



Mensajes desde Washington
Mientras en público EU elogia la guerra contra el narcotráfico del presidente Calderón, su ‘establishment’ critica con dureza el fracaso de la estrategia mexicana
En lo que llaman eufemísticamente la “nueva etapa” de la relación con México, Washington ya tiene bien definidas sus prioridades: su seguridad interna, el proteccionismo económico y la migración controlada.
Y para lograrlas, en la pactada transición entre la desastrosa administración Bush y la esperada gestión de Obama, el imperio recurre a la consabida estrategia de “la zanahoria y el garrote”: mientras Barack sonríe y le da palmaditas en la espalda al presidente Calderón, el saliente George orquesta toda una campaña para declarar a México “Estado fallido” y preparar el terreno para una mayor injerencia e intervención estadounidense en nuestro país.
El doble lenguaje que caracteriza a la política exterior estadounidense es evidente: mientras en público las autoridades de la Casa Blanca —las salientes y las que llegan— elogian la violenta guerra contra el narcotráfico emprendida por el presidente Calderón y le dicen “¡qué valiente decisión!”, a través del poderoso establishment estadounidense, donde se ubica la burocracia que decide la política exterior, le envían al gobierno mexicano mensajes cada vez más duros y directos sobre el fracaso de su estrategia antinarco, y hablan de “focos rojos” en su vecino del sur.

NOTAS INDISCRETAS... Sensibilidad y solidaridad son palabras desconocidas para los diputados y senadores. Después de despertar el repudio ciudadano por pagarse ofensivos aguinaldos y bonos de fin de año, ahora nuestros legisladores confirman lo poco que les importan las penurias de muchos mexicanos en esta etapa de recesión. La realización de un foro, anunciado por el Senado, para escuchar propuestas y alternativas para enfrentar la difícil situación económica de este año, se atoró porque las dos cámaras del Congreso federal se están peleando la paternidad del evento. Cuando en San Lázaro supieron que los senadores ya tenían lista la convocatoria para el Foro Económico que saldría el 27 de enero y que, incluso, ya tenían lista de invitados, reclamaron que en Xicoténcatl se quisieran llevar todo el crédito y pidieron que la reunión fuera organizada por ambas cámaras. En la junta de coordinadores de ambas cámaras el lunes pasado, los diputados se quejaron y los senadores aceptaron posponer la convocatoria para buscar “consensos”. A los coordinadores de San Lázaro se les oyó decir que no dejarían que Manlio Fabio Beltrones se llevara “todos los reflectores”, como ocurrió con los foros sobre la reforma energética, y que buscará capitalizar el tema económico para la próxima elección. Total, dirán diputados y senadores, las soluciones para la crisis no urgen porque ellos ni la sienten… Se detienen los dados. Cayó serpiente.

martes, 13 de enero de 2009

Porfirio Muñoz Ledo. Entrevista. Proceso


En entrevista con Proceso, Porfirio Muñoz Ledo critica la “trenza” que forman el PRI, el PAN y el PRD, partidos que han llevado al país al punto del colapso. Y como descree de las reformas legislativas que se realizan con base en el mercadeo, y está convencido de que la izquierda sigue sin adoptar una posición definida, sostiene que un cambio real sólo es viable mediante la movilización social y una asamblea constituyente. En cuanto al desastre del partido del que fue fundador, el PRD, su diagnóstico es implacable.
Rosalía Vergara/ Proceso
MÉXICO, D.F., 11 DE ENERO /Sin confianza ciudadana en el Poder Legislativo en particular, ni en el Estado en general, “no se va a llegar al año 2012”. Es necesario llamar a una Asamblea Constituyente que reorganice el sistema financiero, político y social, asegura Porfirio Muñoz Ledo, y sentencia: “La situación del país es extremadamente grave, yo creo que el país está a punto de colapsarse”.
Testigo y protagonista de los convulsionados procesos electorales de 1988 y de 2006, manchados por la sombra del fraude, asegura en entrevista que dicha Asamblea Constituyente deberá congregar a grupos de izquierda, y no necesariamente a partidos políticos, pues dice que él personalmente descree ya de este sistema.
Presidente nacional del PRI en los 70; fundador del PRD a finales de los 80 y luego presidente de esta organización política a mediados de los 90; candidato presidencial por el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana en 2000, aunque ese mismo año declinó en favor del panista Vicente Fox, y a punto de concluir su gestión como coordinador del Frente Amplio Progresista, Muñoz Ledo prevé que las elecciones de 2009 serán más “sucias” que las presidenciales de 2006, avaladas por el Instituto Federal Electoral (IFE) que está “en una brutal involución”. Esto, dice, “puede ser el detonador de una crisis nacional”.
“Eso es lo que me preocupa, las vías de salida del país. He llegado a dos conclusiones: la vía electoral es cada vez más frágil porque no hay confianza de la ciudadanía. Sólo queda la movilización social”, indica.

Serpientes y Escaleras. El Universal


Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras

La Guerrra comenzó
Tanto el tono usado por el PAN como la respuesta de Peña Nieto marcaron el comienzo anticipado de la disputa electoral y reafirmaron que a partir de ahora será más difícil que el presidente Calderón y su partido hagan alianzas con el PRI.
Columna Completa...
Notas Indiscretas
Ahora que empieza el jaloneo por las candidaturas a diputados en el PRI, ¿qué grupos están levantando la mano y exigen cuotas para el otorgamiento de espacios y posiciones en el Congreso? Son seis los grupos de poder real en el PRI que se disputan las 300 candidaturas de mayoría que postulará ese partido y se pelean también los primeros espacios de las listas plurinominales en orden de prelación y de influencia. Esos grupos son: el del CEN priísta que encabeza Beatriz Paredes; el segundo, el de los gobernadores, formado por 17 mandatarios tricolores en los estados, entre los que se destacan, por los espacios que les corresponden, Enrique Peña Nieto del estado de México, Fidel Herrera de Veracruz y Natividad González Parás de Nuevo León; el tercer grupo lo forman los coordinadores parlamentarios: Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón. Además, hay otros tres grupos que, con menos fuerza en la actualidad de la que tenían en el pasado, exigen su cuota de candidaturas; es el caso del sector campesino de la CNC, el sector obrero con la disminuida CTM y el Congreso del Trabajo, y el llamado sector popular representado por la CNOP. La rebatinga formal empieza este jueves, cuando se emita la convocatoria para la elección de los candidatos en asambleas estatales, que se llevarán a cabo el próximo 26 de enero... La maestra Elba Esther Gordillo se ha visto débil en el manejo de su grupo político. Primero le renunció Roberto Campa, quien dejó su cargo en el gabinete calderonista sin consultar a la líder, luego intentó mover a Francisco Yáñez de la Lotería sin conseguirlo y tampoco pudo relevar a Jorge Kahwagi, quien se rebeló a los designios de su mentora y se quedó como dirigente del Panal. Hoy vuelve a rumorearse que la maestra quiere sacar a Yáñez de la Lotenal. ¿Podrá?... Los dados mandan escalera doble... Buen tiro.

lunes, 12 de enero de 2009

El Astillero y Dinero


Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Tragicómico año electoral
El año electoral arranca con un panista formalmente gobernante que se emociona en Washington por ser el primero de la lista de recepciones oficiales, un (pre)candidato presidencial perredista que maniobra para dejar el barco electoral enchuchado y pasarse a las balsas de emergencia que con él Convergen y Trabajan, y un priísmo que ve a Quique Gaviotón disparar comerciales de salva a diestra y siniestra mientras el acechante Manlio Fabio espera el momento de retomar delantera por la vía de la maña histórica que mata (políticamente) carita atlacomulca. El espectáculo político del año en curso se anuncia tragicómico a la luz de las desgracias económicas por venir, a las que el hacendoso secretario Carstens atribuye mimética forma de cero en cuanto a crecimiento económico anual, vaticinios a los que el antes sudoroso Memo Ortiz califica de optimistas desde el Banco de México, que prevé números negativos y no solamente estancamiento.
■ Pugnas por candidaturas
La izquierda parece encaminada a llegar dividida a las urnas este año. El juego de las semanas por venir se llama lista de candidatos. Los Jesuses lanzaron a los Andreses el anzuelo simplón de las invitaciones para que envíen sus propuestas de candidaturas a las oficinas institucionales del sol azteca, a lo que el lopezobradorismo respondió zafándose del garlito infantil y acelerando el proceso de conformación de la nómina de aspirantes que competirían bajo las siglas de los partidos que en los hechos dirigen Dante Delgado y Alberto Anaya. Según eso, en las postulaciones de la renacida coalición Por el Bien de Todos (a la que concurren solamente dos de las tres partes originales) serán incluidos personajes que destacaron en los movimientos populares de rechazo al fraude electoral y a la privatización del petróleo, pero la dinámica natural de los arreglos de cúpulas podría llevar a las boletas electorales a ejecutantes de artes de oportunismo y engaño si no hay participación y presión reales de quienes han empujado una alternativa política y electoral que no merece (como en 2006 con los chuchos, y muchísimas veces en otros comicios) ser convertida en masa votante para favorecer a personajes turbios que muchas veces están predestinados a la traición de la que luego se quejarán quienes no se opusieron a tiempo a esas postulaciones.

Dinero
Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com • Regístrese en el foro: http://dinero.tv
■ Obama y Calderón: lo disparejo del encuentro
Muy disparejo se ve el encuentro del presidente democráticamente electo Barack Obama y el presidente problemáticamente designado Felipe Calderón. El hawaiano sabe que no era el candidato favorito del mexicano. En uno de los peores resbalones que ha cometido en materia de política internacional, dijo públicamente, cuando Obama andaba en campaña y podía hacerle daño ante los electores, que a México convenía más su rival, John McCain, ya que entendía mejor los problemas del país, y, para que no quedaran dudas, le ofreció una cálida recepción en Los Pinos. Obama también tiene información privilegiada sobre la conflictiva situación que vivimos: la narcoviolencia fuera de control, la corrupción gubernamental y la nueva crisis financiera, que recientemente llevó a la Reserva Federal a abrir una línea de swaps por 30 mil millones de dólares al Banco de México, un salvavidas al devaluado superpeso. En cambio, Calderón va en tinieblas: desconoce la opinión que Obama tiene de él, de su gobierno y de sus funcionarios. Hábilmente, esquivó toda referencia directa a México a lo largo de la contienda electoral. Por lo pronto, tomó una precaución que se antoja prudente: no lleva a los impresentables Medina Mora y García Luna. Hará su debut internacional como cabeza del aparato de seguridad el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Tampoco lo sigue la cauda de superempresarios que han sacado provecho del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. La idea de Obama es que debe revisarse, porque ha causado más perjuicios que beneficios, y lo prometió a los sindicatos. Hay que esperar cambios en el gobierno calderonista y son impredecibles. El mensaje que recibirá será claro: Washington no quiere “un Estado fallido” como vecino, una bomba que puede estallar en cualquier momento.