Solusi Payudara Indah
Hace 11 años
sábado, 17 de enero de 2009
Dinero
Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.dinero.tv
El 95 por ciento de 3 mil 586 personas que encuestamos esta semana no están satisfechas con el plan anticrisis que presentó Felipe Calderón tras la firma de un acuerdo nacional con las cúpulas política, sindical y empresarial. Tres por ciento si están satisfechas y el resto no tiene opinión.
Metodología
Enviamos el cuestionario por correo electrónico a los miembros de El Foro México, que estrena website de más fácil acceso. Un número importante de encuestados razonó su voto. Sus mensajes íntegros pueden leerse en el foro. Enseguida reproducimos algunos fragmentos.
Votos razonados
Me parece que las medidas propuestas sólo constituyen una “aspirina” para calmar el dolor.
Gabriela Pliego Galarza/Toluca
Los gasolinazos ya hicieron su efecto negativo: desataron inflación, desolación, desconfianza y otras cosas en la mentalidad de los mexicanos.
Carlos Tomé Trujado/Distrito Federal
No es lo mejor que necesitamos, pero es un alivio detener los aumentos de la gasolina y reducir en 10 por ciento el costo del gas LP.
Miguel A. Velázquez Hernández/DF
Sigo pensando dónde está el beneficio, cuando los artículos de la canasta básica subieron demasiado y seguimos con un salario mínimo de porquería.
María E. Cruces Ángeles/Distrito Federal.
Considero que realmente no es un plan anticrisis, sino otra medida propagandística para lograr votos para el PAN en las próximas elecciones. De nuevo un discurso que no se sostiene en la realidad, porque ya vimos que, de acuerdo con una noticia de ayer, el precio de la gasolina subió de nuevo en los estados del norte del país.
María Eugenia Rodríguez Parra/Toluca
No estoy satisfecha, pues demasiado tarde se tomaron medidas, además de que por ningún lado se ve el apoyo a los trabajadores asalariados; al final de cuentas, con estos impuestos es con lo que se dan la gran vida los funcionarios. ¿Por qué no han modificado la tarifa del artículo 113 de la Ley de ISR para asalariados? Deberían ampliar un poco los parámetros de la tarifa.
Leticia Ríos Valdeolivar/Cuernavaca
Las medidas no recuperan el poder adquisitivo perdido. Los que vivimos de nuestro salario ya no tenemos margen para que nos sigan robando con los precios altos.
Domingo Olivera Díaz/Distrito Federal
Decisiones tomadas con 12 meses de atraso. El 10 por ciento de descuento al precio del gas es insuficiente pues, en promedio, una familia consume 30 kilos de gas al mes, lo que representa poco más de $30.00. La rebaja significa un ahorro de un peso diario, casi nada (un bolillo). En energía eléctrica, ¿porqué el apoyo únicamente a las empresas? ¿Acaso la población en general no requiere de este subsidio?
Filiberto Arias Cota/Cancún
Hoy lo más urgente es que entren al rescate de la flota de camaroneros, que lo están pidiendo a gritos. Claro, no son banqueros, empresarios o familiares de políticos.
Romel Balzeca Arrazola/Oaxaca
El plan se ha quedado corto; se debió incluir la reducción de precios de la canasta básica, bajar los salarios de todos los funcionarios de primer nivel, de los gobiernos federal, estatales y municipales, incluidos los gobernadores, el jefe de Gobierno del DF, secretarios de Estado y el Presidente de la República. Impulsar la generación de empleos, porque de nada sirve que se frene el alza de la gasolina y se reduzca el precio del gas si no hay dinero con qué comprarlos.
Raúl Arévalo López/Distrito Federal
Estas medidas son electoreras. De todos modos, en el norte la gasolina sigue siendo de las más caras del mundo. Uno se va de espaldas cuando en la caja del supermercado le dan la cuenta; naturalmente, muchos tenemos que dejar víveres, ya el salario no alcanza.
Leopoldo Castro Ruiz/Puebla
¿Cómo es posible que con cincuenta y tantos pesos al día podamos comprar un kilo de tortillas, medio de huevos, medio de frijol, cinco chiles y un jitomate? ¿Y los servicios? ¿Y el calzado? ¿Y el vestido? ¿Y el transporte? No se vale.
Eva Pastor Orduña/Guanajuato
En fin, que todo esto me recuerda el chiste de Pepito, que le pregunta a su papá: ¿qué es la patria?, y se lo ejemplifica con la casa: Papá=Gobierno, Mamá=Justicia, Sirvienta=Trabajador, Bebé=Pueblo.
Mario Romero Ruiz/Matamoros
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.dinero.tv
■ Es una aspirinita el plan anticrisis
■ Piden precios topes para el diesel y la luz
■ Tiene tintes electoreros
■ Piden precios topes para el diesel y la luz
■ Tiene tintes electoreros
El 95 por ciento de 3 mil 586 personas que encuestamos esta semana no están satisfechas con el plan anticrisis que presentó Felipe Calderón tras la firma de un acuerdo nacional con las cúpulas política, sindical y empresarial. Tres por ciento si están satisfechas y el resto no tiene opinión.
Metodología
Enviamos el cuestionario por correo electrónico a los miembros de El Foro México, que estrena website de más fácil acceso. Un número importante de encuestados razonó su voto. Sus mensajes íntegros pueden leerse en el foro. Enseguida reproducimos algunos fragmentos.
Votos razonados
Me parece que las medidas propuestas sólo constituyen una “aspirina” para calmar el dolor.
Gabriela Pliego Galarza/Toluca
Los gasolinazos ya hicieron su efecto negativo: desataron inflación, desolación, desconfianza y otras cosas en la mentalidad de los mexicanos.
Carlos Tomé Trujado/Distrito Federal
No es lo mejor que necesitamos, pero es un alivio detener los aumentos de la gasolina y reducir en 10 por ciento el costo del gas LP.
Miguel A. Velázquez Hernández/DF
Sigo pensando dónde está el beneficio, cuando los artículos de la canasta básica subieron demasiado y seguimos con un salario mínimo de porquería.
María E. Cruces Ángeles/Distrito Federal.
Considero que realmente no es un plan anticrisis, sino otra medida propagandística para lograr votos para el PAN en las próximas elecciones. De nuevo un discurso que no se sostiene en la realidad, porque ya vimos que, de acuerdo con una noticia de ayer, el precio de la gasolina subió de nuevo en los estados del norte del país.
María Eugenia Rodríguez Parra/Toluca
No estoy satisfecha, pues demasiado tarde se tomaron medidas, además de que por ningún lado se ve el apoyo a los trabajadores asalariados; al final de cuentas, con estos impuestos es con lo que se dan la gran vida los funcionarios. ¿Por qué no han modificado la tarifa del artículo 113 de la Ley de ISR para asalariados? Deberían ampliar un poco los parámetros de la tarifa.
Leticia Ríos Valdeolivar/Cuernavaca
Las medidas no recuperan el poder adquisitivo perdido. Los que vivimos de nuestro salario ya no tenemos margen para que nos sigan robando con los precios altos.
Domingo Olivera Díaz/Distrito Federal
Decisiones tomadas con 12 meses de atraso. El 10 por ciento de descuento al precio del gas es insuficiente pues, en promedio, una familia consume 30 kilos de gas al mes, lo que representa poco más de $30.00. La rebaja significa un ahorro de un peso diario, casi nada (un bolillo). En energía eléctrica, ¿porqué el apoyo únicamente a las empresas? ¿Acaso la población en general no requiere de este subsidio?
Filiberto Arias Cota/Cancún
Hoy lo más urgente es que entren al rescate de la flota de camaroneros, que lo están pidiendo a gritos. Claro, no son banqueros, empresarios o familiares de políticos.
Romel Balzeca Arrazola/Oaxaca
El plan se ha quedado corto; se debió incluir la reducción de precios de la canasta básica, bajar los salarios de todos los funcionarios de primer nivel, de los gobiernos federal, estatales y municipales, incluidos los gobernadores, el jefe de Gobierno del DF, secretarios de Estado y el Presidente de la República. Impulsar la generación de empleos, porque de nada sirve que se frene el alza de la gasolina y se reduzca el precio del gas si no hay dinero con qué comprarlos.
Raúl Arévalo López/Distrito Federal
Estas medidas son electoreras. De todos modos, en el norte la gasolina sigue siendo de las más caras del mundo. Uno se va de espaldas cuando en la caja del supermercado le dan la cuenta; naturalmente, muchos tenemos que dejar víveres, ya el salario no alcanza.
Leopoldo Castro Ruiz/Puebla
¿Cómo es posible que con cincuenta y tantos pesos al día podamos comprar un kilo de tortillas, medio de huevos, medio de frijol, cinco chiles y un jitomate? ¿Y los servicios? ¿Y el calzado? ¿Y el vestido? ¿Y el transporte? No se vale.
Eva Pastor Orduña/Guanajuato
En fin, que todo esto me recuerda el chiste de Pepito, que le pregunta a su papá: ¿qué es la patria?, y se lo ejemplifica con la casa: Papá=Gobierno, Mamá=Justicia, Sirvienta=Trabajador, Bebé=Pueblo.
Mario Romero Ruiz/Matamoros
viernes, 16 de enero de 2009
DINERO
Enrique Galván Ochoa
■ El infarto del peso
Recibo algunos e-mails de personas preguntando si mejorará la cotización de la moneda después de que tome posesión el presidente Obama el martes próximo. Lo dudo. Alquilaron establecimientos comerciales o residencias y deben pagar la renta en dólares, o tienen empresas
cuyos equipos o servicios son importados, o sus hijos estudian en el extranjero. Esta semana han tenido que adquirir billetes verdes hasta en 14 pesos 50 centavos. El joven hawaiano ha sido claro: antes de que haya algún progreso, la situación económica de Estados Unidos empeorará. Pero la devaluación tiene que ver con errores de conducción de la política económica interna y en eso nada tiene que ver Barack. El gobierno mexicano y el Banco de México han seguido el más elemental de los tratamientos para detener la caída del antiguo superpeso: transfusiones de dólares masivas: 15 mil 844 millones de dólares. ¿Resultados? Ninguno, opinan los pesimistas, no han logrado detener el derrumbe. Y los optimistas dicen filosóficamente que al menos no se ha disparado a 20 pesos. En la gráfica que aparece en esta página puede verse la cuantía, las fechas y el precio ponderado a que se subastaron exclusivamente a los bancos comerciales. No han querido informar su nombre y menos han revelado el de las empresas que los adquirieron. Lo que sí no hay duda es que los billetes ya no están en México, volaron a lugares más seguros. Construir las reservas con los ingresos del petróleo, las remesas, el turismo, la maquila y las exportaciones le tomó al país más de una década, desde la gran devaluación zedillista a la fecha. Se están esfumando y Petróleos Mexicanos y el gobierno central han tenido que reabastecer al Banco de México.
Recibo algunos e-mails de personas preguntando si mejorará la cotización de la moneda después de que tome posesión el presidente Obama el martes próximo. Lo dudo. Alquilaron establecimientos comerciales o residencias y deben pagar la renta en dólares, o tienen empresas
cuyos equipos o servicios son importados, o sus hijos estudian en el extranjero. Esta semana han tenido que adquirir billetes verdes hasta en 14 pesos 50 centavos. El joven hawaiano ha sido claro: antes de que haya algún progreso, la situación económica de Estados Unidos empeorará. Pero la devaluación tiene que ver con errores de conducción de la política económica interna y en eso nada tiene que ver Barack. El gobierno mexicano y el Banco de México han seguido el más elemental de los tratamientos para detener la caída del antiguo superpeso: transfusiones de dólares masivas: 15 mil 844 millones de dólares. ¿Resultados? Ninguno, opinan los pesimistas, no han logrado detener el derrumbe. Y los optimistas dicen filosóficamente que al menos no se ha disparado a 20 pesos. En la gráfica que aparece en esta página puede verse la cuantía, las fechas y el precio ponderado a que se subastaron exclusivamente a los bancos comerciales. No han querido informar su nombre y menos han revelado el de las empresas que los adquirieron. Lo que sí no hay duda es que los billetes ya no están en México, volaron a lugares más seguros. Construir las reservas con los ingresos del petróleo, las remesas, el turismo, la maquila y las exportaciones le tomó al país más de una década, desde la gran devaluación zedillista a la fecha. Se están esfumando y Petróleos Mexicanos y el gobierno central han tenido que reabastecer al Banco de México. jueves, 15 de enero de 2009
Serpientes y Escaleras. El Universal
Mensajes desde Washington
Mientras en público EU elogia la guerra contra el narcotráfico del presidente Calderón, su ‘establishment’ critica con dureza el fracaso de la estrategia mexicana
En lo que llaman eufemísticamente la “nueva etapa” de la relación con México, Washington ya tiene bien definidas sus prioridades: su seguridad interna, el proteccionismo económico y la migración controlada.
Y para lograrlas, en la pactada transición entre la desastrosa administración Bush y la esperada gestión de Obama, el imperio recurre a la consabida estrategia de “la zanahoria y el garrote”: mientras Barack sonríe y le da palmaditas en la espalda al presidente
Calderón, el saliente George orquesta toda una campaña para declarar a México “Estado fallido” y preparar el terreno para una mayor injerencia e intervención estadounidense en nuestro país.
El doble lenguaje que caracteriza a la política exterior estadounidense es evidente: mientras en público las autoridades de la Casa Blanca —las salientes y las que llegan— elogian la violenta guerra contra el narcotráfico emprendida por el presidente Calderón y le dicen “¡qué valiente decisión!”, a través del poderoso establishment estadounidense, donde se ubica la burocracia que decide la política exterior, le envían al gobierno mexicano mensajes cada vez más duros y directos sobre el fracaso de su estrategia antinarco, y hablan de “focos rojos” en su vecino del sur.
Mientras en público EU elogia la guerra contra el narcotráfico del presidente Calderón, su ‘establishment’ critica con dureza el fracaso de la estrategia mexicana
En lo que llaman eufemísticamente la “nueva etapa” de la relación con México, Washington ya tiene bien definidas sus prioridades: su seguridad interna, el proteccionismo económico y la migración controlada.
Y para lograrlas, en la pactada transición entre la desastrosa administración Bush y la esperada gestión de Obama, el imperio recurre a la consabida estrategia de “la zanahoria y el garrote”: mientras Barack sonríe y le da palmaditas en la espalda al presidente
Calderón, el saliente George orquesta toda una campaña para declarar a México “Estado fallido” y preparar el terreno para una mayor injerencia e intervención estadounidense en nuestro país.El doble lenguaje que caracteriza a la política exterior estadounidense es evidente: mientras en público las autoridades de la Casa Blanca —las salientes y las que llegan— elogian la violenta guerra contra el narcotráfico emprendida por el presidente Calderón y le dicen “¡qué valiente decisión!”, a través del poderoso establishment estadounidense, donde se ubica la burocracia que decide la política exterior, le envían al gobierno mexicano mensajes cada vez más duros y directos sobre el fracaso de su estrategia antinarco, y hablan de “focos rojos” en su vecino del sur.
NOTAS INDISCRETAS... Sensibilidad y solidaridad son palabras desconocidas para los diputados y senadores. Después de despertar el repudio ciudadano por pagarse ofensivos aguinaldos y bonos de fin de año, ahora nuestros legisladores confirman lo poco que les importan las penurias de muchos mexicanos en esta etapa de recesión. La realización de un foro, anunciado por el Senado, para escuchar propuestas y alternativas para enfrentar la difícil situación económica de este año, se atoró porque las dos cámaras del Congreso federal se están peleando la paternidad del evento. Cuando en San Lázaro supieron que los senadores ya tenían lista la convocatoria para el Foro Económico que saldría el 27 de enero y que, incluso, ya tenían lista de invitados, reclamaron que en Xicoténcatl se quisieran llevar todo el crédito y pidieron que la reunión fuera organizada por ambas cámaras. En la junta de coordinadores de ambas cámaras el lunes pasado, los diputados se quejaron y los senadores aceptaron posponer la convocatoria para buscar “consensos”. A los coordinadores de San Lázaro se les oyó decir que no dejarían que Manlio Fabio Beltrones se llevara “todos los reflectores”, como ocurrió con los foros sobre la reforma energética, y que buscará capitalizar el tema económico para la próxima elección. Total, dirán diputados y senadores, las soluciones para la crisis no urgen porque ellos ni la sienten… Se detienen los dados. Cayó serpiente.
miércoles, 14 de enero de 2009
martes, 13 de enero de 2009
Porfirio Muñoz Ledo. Entrevista. Proceso
En entrevista con Proceso, Porfirio Muñoz Ledo critica la “trenza” que forman el PRI, el PAN y el PRD, partidos que han llevado al país al punto del colapso. Y como descree de las reformas legislativas que se realizan con base en el mercadeo, y está convencido de que la izquierda sigue sin adoptar una posición definida, sostiene que un cambio real sólo es viable mediante la movilización social y una asamblea constituyente. En cuanto al desastre del partido del que fue fundador, el PRD, su diagnóstico es implacable.Rosalía Vergara/ Proceso
MÉXICO, D.F., 11 DE ENERO /Sin confianza ciudadana en el Poder Legislativo en particular, ni en el Estado en general, “no se va a llegar al año 2012”. Es necesario llamar a una Asamblea Constituyente que reorganice el sistema financiero, político y social, asegura Porfirio Muñoz Ledo, y sentencia: “La situación del país es extremadamente grave, yo creo que el país está a punto de colapsarse”.
Testigo y protagonista de los convulsionados procesos electorales de 1988 y de 2006, manchados por la sombra del fraude, asegura en entrevista que dicha Asamblea Constituyente deberá congregar a grupos de izquierda, y no necesariamente a partidos políticos, pues dice que él personalmente descree ya de este sistema.
Presidente nacional del PRI en los 70; fundador del PRD a finales de los 80 y luego presidente de esta organización política a mediados de los 90; candidato presidencial por el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana en 2000, aunque ese mismo año declinó en favor del panista Vicente Fox, y a punto de concluir su gestión como coordinador del Frente Amplio Progresista, Muñoz Ledo prevé que las elecciones de 2009 serán más “sucias” que las presidenciales de 2006, avaladas por el Instituto Federal Electoral (IFE) que está “en una brutal involución”. Esto, dice, “puede ser el detonador de una crisis nacional”.
“Eso es lo que me preocupa, las vías de salida del país. He llegado a dos conclusiones: la vía electoral es cada vez más frágil porque no hay confianza de la ciudadanía. Sólo queda la movilización social”, indica.
MÉXICO, D.F., 11 DE ENERO /Sin confianza ciudadana en el Poder Legislativo en particular, ni en el Estado en general, “no se va a llegar al año 2012”. Es necesario llamar a una Asamblea Constituyente que reorganice el sistema financiero, político y social, asegura Porfirio Muñoz Ledo, y sentencia: “La situación del país es extremadamente grave, yo creo que el país está a punto de colapsarse”.
Testigo y protagonista de los convulsionados procesos electorales de 1988 y de 2006, manchados por la sombra del fraude, asegura en entrevista que dicha Asamblea Constituyente deberá congregar a grupos de izquierda, y no necesariamente a partidos políticos, pues dice que él personalmente descree ya de este sistema.
Presidente nacional del PRI en los 70; fundador del PRD a finales de los 80 y luego presidente de esta organización política a mediados de los 90; candidato presidencial por el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana en 2000, aunque ese mismo año declinó en favor del panista Vicente Fox, y a punto de concluir su gestión como coordinador del Frente Amplio Progresista, Muñoz Ledo prevé que las elecciones de 2009 serán más “sucias” que las presidenciales de 2006, avaladas por el Instituto Federal Electoral (IFE) que está “en una brutal involución”. Esto, dice, “puede ser el detonador de una crisis nacional”.
“Eso es lo que me preocupa, las vías de salida del país. He llegado a dos conclusiones: la vía electoral es cada vez más frágil porque no hay confianza de la ciudadanía. Sólo queda la movilización social”, indica.
Serpientes y Escaleras. El Universal
Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
La Guerrra comenzó
Tanto el tono usado por el PAN como la respuesta de Peña Nieto marcaron el comienzo anticipado de la disputa electoral y reafirmaron que a partir de ahora será más difícil que el presidente Calderón y su partido hagan alianzas con el PRI.
Columna Completa...
Columna Completa...
Notas Indiscretas
Ahora que empieza el jaloneo por las candidaturas a diputados en el PRI, ¿qué grupos están levantando la mano y exigen cuotas para el otorgamiento de espacios y posiciones en el Congreso? Son seis los grupos de poder real en el PRI que se disputan las 300 candidaturas de mayoría que postulará ese partido y se pelean también los primeros espacios de las listas plurinominales en orden de prelación y de influencia. Esos grupos son: el del CEN priísta que encabeza Beatriz Paredes; el segundo, el de los gobernadores, formado por 17 mandatarios tricolores en los estados, entre los que se destacan, por los espacios que les corresponden, Enrique Peña Nieto del estado de México, Fidel Herrera de Veracruz y Natividad González Parás de Nuevo León; el tercer grupo lo forman los coordinadores parlamentarios: Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón. Además, hay otros tres grupos que, con menos fuerza en la actualidad de la que tenían en el pasado, exigen su cuota de candidaturas; es el caso del sector campesino de la CNC, el sector obrero con la disminuida CTM y el Congreso del Trabajo, y el llamado sector popular representado por la CNOP. La rebatinga formal empieza este jueves, cuando se emita la convocatoria para la elección de los candidatos en asambleas estatales, que se llevarán a cabo el próximo 26 de enero... La maestra Elba Esther Gordillo se ha visto débil en el manejo de su grupo político. Primero le renunció Roberto Campa, quien dejó su cargo en el gabinete calderonista sin consultar a la líder, luego intentó mover a Francisco Yáñez de la Lotería sin conseguirlo y tampoco pudo relevar a Jorge Kahwagi, quien se rebeló a los designios de su mentora y se quedó como dirigente del Panal. Hoy vuelve a rumorearse que la maestra quiere sacar a Yáñez de la Lotenal. ¿Podrá?... Los dados mandan escalera doble... Buen tiro.
lunes, 12 de enero de 2009
El Astillero y Dinero
■ Tragicómico año electoral
El año electoral arranca con un panista formalmente gobernante que se emociona en Washington por ser el primero de la lista de recepciones oficiales, un (pre)candidato presidencial perredista que maniobra para dejar el barco electoral enchuchado y pasarse a las balsas de emergencia que con él Convergen y Trabajan, y un priísmo que ve a Quique Gaviotón disparar comerciales de salva a diestra y siniestra mientras el acechante Manlio Fabio espera el momento de retomar delantera por la vía de la maña histórica que mata (políticamente) carita atlacomulca. El espectáculo político del año en curso se anuncia tragicómico a la luz de las desgracias económicas por venir, a las que el hacendoso secretario Carstens atribuye mimética forma de cero en cuanto a crecimiento económico anual, vaticinios a los que el antes sudoroso Memo Ortiz califica de optimistas desde el Banco de México, que prevé números negativos y no solamente estancamiento.
■ Pugnas por candidaturas
La izquierda parece encaminada a llegar dividida a las urnas este año. El juego de las semanas por venir se llama lista de candidatos. Los Jesuses lanzaron a los Andreses el anzuelo simplón de las invitaciones para que envíen sus propuestas de candidaturas a las oficinas institucionales del sol azteca, a lo que el lopezobradorismo respondió zafándose del garlito infantil y acelerando el proceso de conformación de la nómina de aspirantes que competirían bajo las siglas de los partidos que en los hechos dirigen Dante Delgado y Alberto Anaya. Según eso, en las postulaciones de la renacida coalición Por el Bien de Todos (a la que concurren solamente dos de las tres partes originales) serán incluidos personajes que destacaron en los movimientos populares de rechazo al fraude electoral y a la privatización del petróleo, pero la dinámica natural de los arreglos de cúpulas podría llevar a las boletas electorales a ejecutantes de artes de oportunismo y engaño si no hay participación y presión reales de quienes han empujado una alternativa política y electoral que no merece (como en 2006 con los chuchos, y muchísimas veces en otros comicios) ser convertida en masa votante para favorecer a personajes turbios que muchas veces están predestinados a la traición de la que luego se quejarán quienes no se opusieron a tiempo a esas postulaciones.
■ Obama y Calderón: lo disparejo del encuentro
Muy disparejo se ve el
encuentro del presidente democráticamente electo Barack Obama y el presidente problemáticamente designado Felipe Calderón. El hawaiano sabe que no era el candidato favorito del mexicano. En uno de los peores resbalones que ha cometido en materia de política internacional, dijo públicamente, cuando Obama andaba en campaña y podía hacerle daño ante los electores, que a México convenía más su rival, John McCain, ya que entendía mejor los problemas del país, y, para que no quedaran dudas, le ofreció una cálida recepción en Los Pinos. Obama también tiene información privilegiada sobre la conflictiva situación que vivimos: la narcoviolencia fuera de control, la corrupción gubernamental y la nueva crisis financiera, que recientemente llevó a la Reserva Federal a abrir una línea de swaps por 30 mil millones de dólares al Banco de México, un salvavidas al devaluado superpeso. En cambio, Calderón va en tinieblas: desconoce la opinión que Obama tiene de él, de su gobierno y de sus funcionarios. Hábilmente, esquivó toda referencia directa a México a lo largo de la contienda electoral. Por lo pronto, tomó una precaución que se antoja prudente: no lleva a los impresentables Medina Mora y García Luna. Hará su debut internacional como cabeza del aparato de seguridad el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Tampoco lo sigue la cauda de superempresarios que han sacado provecho del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. La idea de Obama es que debe revisarse, porque ha causado más perjuicios que beneficios, y lo prometió a los sindicatos. Hay que esperar cambios en el gobierno calderonista y son impredecibles. El mensaje que recibirá será claro: Washington no quiere “un Estado fallido” como vecino, una bomba que puede estallar en cualquier momento.
Muy disparejo se ve el
encuentro del presidente democráticamente electo Barack Obama y el presidente problemáticamente designado Felipe Calderón. El hawaiano sabe que no era el candidato favorito del mexicano. En uno de los peores resbalones que ha cometido en materia de política internacional, dijo públicamente, cuando Obama andaba en campaña y podía hacerle daño ante los electores, que a México convenía más su rival, John McCain, ya que entendía mejor los problemas del país, y, para que no quedaran dudas, le ofreció una cálida recepción en Los Pinos. Obama también tiene información privilegiada sobre la conflictiva situación que vivimos: la narcoviolencia fuera de control, la corrupción gubernamental y la nueva crisis financiera, que recientemente llevó a la Reserva Federal a abrir una línea de swaps por 30 mil millones de dólares al Banco de México, un salvavidas al devaluado superpeso. En cambio, Calderón va en tinieblas: desconoce la opinión que Obama tiene de él, de su gobierno y de sus funcionarios. Hábilmente, esquivó toda referencia directa a México a lo largo de la contienda electoral. Por lo pronto, tomó una precaución que se antoja prudente: no lleva a los impresentables Medina Mora y García Luna. Hará su debut internacional como cabeza del aparato de seguridad el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Tampoco lo sigue la cauda de superempresarios que han sacado provecho del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. La idea de Obama es que debe revisarse, porque ha causado más perjuicios que beneficios, y lo prometió a los sindicatos. Hay que esperar cambios en el gobierno calderonista y son impredecibles. El mensaje que recibirá será claro: Washington no quiere “un Estado fallido” como vecino, una bomba que puede estallar en cualquier momento.domingo, 11 de enero de 2009
viernes, 9 de enero de 2009
DINERO
Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.dinero.tv
Viernes 9/ene/2009
■ Vuelve Carmen Aristegui a la radio
Entre tantas noticias sombrías hay una alentadora y estimulante: Carmen Aristegui vuelve a la radio a partir del lunes próximo. En sus propias palabras: “Hace un año un grupo de colegas periodistas, entre los que me incluyo, tuvimos que abandonar el espacio radiofónico construido a largo de cinco años en W Radio. Las razones y circunstancias las conoces, dado que informaste sobre ello en aquel momento, en tu propio espacio. Quiero darte las gracias por haberlo hecho, precisamente, en aquella ocasión y de la forma en que lo hiciste. Te escribo porque hoy quiero compartir contigo que estamos de regreso, básicamente el mismo equipo, con un nuevo proyecto noticioso que se transmitirá a partir del 12 de enero en el 102.5 de FM, del grupo MVS. Regresaremos también por la mañana, desde las 6”. Me da mucho gusto, queridísima Carmen. Se cuentan con los dedos de una mano –y sobran– los espacios radiofónicos en que puede ejercerse un periodismo crítico hoy en día; la política del calderonismo ha asfixiado todo intento de independencia. Mantuvieron a Carmen con el micrófono apagado pero no la doblegaron. Mañana sábado, a las 12 horas, en la explanada del Centro Cultural José Martí, ubicada en la esquina de las avenidas Balderas e Hidalgo (es la salida del Metro), tendrá lugar un acto solidario a manera de bienvenida, también habrá lugar para la reflexión, en que estará Carmen acompañada por Lorenzo Meyer, Denise Dresser, Javier Corral y Sanjuana Martínez. Todos están invitados; allá nos vemos.
Viernes 9/ene/2009
■ Vuelve Carmen Aristegui a la radio
Entre tantas noticias sombrías hay una alentadora y estimulante: Carmen Aristegui vuelve a la radio a partir del lunes próximo. En sus propias palabras: “Hace un año un grupo de colegas periodistas, entre los que me incluyo, tuvimos que abandonar el espacio radiofónico construido a largo de cinco años en W Radio. Las razones y circunstancias las conoces, dado que informaste sobre ello en aquel momento, en tu propio espacio. Quiero darte las gracias por haberlo hecho, precisamente, en aquella ocasión y de la forma en que lo hiciste. Te escribo porque hoy quiero compartir contigo que estamos de regreso, básicamente el mismo equipo, con un nuevo proyecto noticioso que se transmitirá a partir del 12 de enero en el 102.5 de FM, del grupo MVS. Regresaremos también por la mañana, desde las 6”. Me da mucho gusto, queridísima Carmen. Se cuentan con los dedos de una mano –y sobran– los espacios radiofónicos en que puede ejercerse un periodismo crítico hoy en día; la política del calderonismo ha asfixiado todo intento de independencia. Mantuvieron a Carmen con el micrófono apagado pero no la doblegaron. Mañana sábado, a las 12 horas, en la explanada del Centro Cultural José Martí, ubicada en la esquina de las avenidas Balderas e Hidalgo (es la salida del Metro), tendrá lugar un acto solidario a manera de bienvenida, también habrá lugar para la reflexión, en que estará Carmen acompañada por Lorenzo Meyer, Denise Dresser, Javier Corral y Sanjuana Martínez. Todos están invitados; allá nos vemos.
■ Gasolinazos y devaluación devastaron la economía
En septiembre del año anterior Agustín Carstens anunció que la gasolina Magna se ubicaría entre 8.50 y 9 pesos al finalizar 2009. La carrera de los aumentos se detuvo en 7.72. Algún funcionario despistado, también de Hacienda, por aquellos días dijo que la de Pemex es la más barata del mundo. Lo que vino a salvarnos de que se cumplieran los propósitos de Carstens fue que se cayera el precio internacional del petróleo crudo, la proximidad de las elecciones y la agitación social que comenzó a manifestarse con el paro pesquero. No sale sobrando una precisión: así sea a 7.72, y no a los proyectados 8.50 o 9 pesos, Pemex ganará dinero en la reventa de la gasolina importada. Los flamazos desataron la inflación y, para empeorar las cosas, tronó el superpeso y se inauguró la era del felipeso. El congelamiento de precios que acordó Felipe Calderón hubiera sido muy útil hace un año, ahora el remedio llega tarde, la economía del país ha sido devastada, y no sólo por la crisis internacional, como quieren hacernos creer, sino principalmente por errores en la conducción de la economía nacional.
En la gráfica que aparece en esta página presento la forma en que se integra el precio de un litro de Magna. Adviértase la cuota del IEPS, que no se permite deducir de impuestos a los automovilistas.■ Apagan flamazos, van por votos
Finalmente Felipe Calderón se decidió a ordenar que cesen los gasolinazos semanales por los meses que restan del año. El momento le resulta propicio: 1) bajó el precio en el mercado internacional, aun así Pemex deberá tener una utilidad en la gasolina importada, no hay “sacrificio fiscal”, y 2) el Partido Acción Nacional se enfila a una derrota electoral en julio; será el desquite de la gente contra el mal gobierno, lo beneficia un brochazo de populismo. La Magna había subido un peso con los 37 flamazos acumulados, el último, al despuntar el año. Hoy cuesta 7.72 pesos. Es más cara que en Estados Unidos, así que, insisto, aún congelando su precio Pemex obtendría una ganancia en la reventa. Cuando se disparó a más de 4 dólares por galón en Estados Unidos, comenzó a perder dinero y la solución consistió en castigar el bolsillo de los consumidores, como si los sueldos fueran iguales. Con crisis y todo, allá siguen siendo 10 veces más altos. También contó el acuerdo del panismo con don Beltrone y los legisladores chuchos para desviar parte de la recaudación a los gobernadores de los estados. Fue la paga por apoyar la reforma petrolera calderonista.
Finalmente Felipe Calderón se decidió a ordenar que cesen los gasolinazos semanales por los meses que restan del año. El momento le resulta propicio: 1) bajó el precio en el mercado internacional, aun así Pemex deberá tener una utilidad en la gasolina importada, no hay “sacrificio fiscal”, y 2) el Partido Acción Nacional se enfila a una derrota electoral en julio; será el desquite de la gente contra el mal gobierno, lo beneficia un brochazo de populismo. La Magna había subido un peso con los 37 flamazos acumulados, el último, al despuntar el año. Hoy cuesta 7.72 pesos. Es más cara que en Estados Unidos, así que, insisto, aún congelando su precio Pemex obtendría una ganancia en la reventa. Cuando se disparó a más de 4 dólares por galón en Estados Unidos, comenzó a perder dinero y la solución consistió en castigar el bolsillo de los consumidores, como si los sueldos fueran iguales. Con crisis y todo, allá siguen siendo 10 veces más altos. También contó el acuerdo del panismo con don Beltrone y los legisladores chuchos para desviar parte de la recaudación a los gobernadores de los estados. Fue la paga por apoyar la reforma petrolera calderonista.
■ Calderón: plan anticrisis
Sin embargo, el daño ya está hecho y es irreversible. Los gasolinazos dispararon la inflación en 2008; el Banco de México la estimaba en 3 por ciento anual, se salió de control y se fue a más del doble. (Ésa es la estadística oficial, ustedes y yo sabemos que a la hora de pagar la cuenta en el súper la cajera nos cobra la real.) La devaluación de la moneda vino a agravar las circunstancias. Por cierto, el grupo financiero Invex recomienda que si usted tiene dólares no los venda, sería una ilusión esperar que baje a la escala de los 12, 11 o 10 pesos. Gasolinazos y devaluación hicieron una mezcla explosiva. Minaron los ahorros y las pensiones, anularon el aumento –de por sí ridículo– al salario mínimo y han llevado a la quiebra a centenares de negocios pequeños y medianos, y al desempleo a millares de jefes de familia. Tenemos que ver el acuerdo de Calderón con realismo: es muy bueno, hay que reconocerlo, en cuanto evitará nuevos incrementos en lo que resta del año, pero tardó demasiado tiempo, dejó muchas economías decapitadas.
Sin embargo, el daño ya está hecho y es irreversible. Los gasolinazos dispararon la inflación en 2008; el Banco de México la estimaba en 3 por ciento anual, se salió de control y se fue a más del doble. (Ésa es la estadística oficial, ustedes y yo sabemos que a la hora de pagar la cuenta en el súper la cajera nos cobra la real.) La devaluación de la moneda vino a agravar las circunstancias. Por cierto, el grupo financiero Invex recomienda que si usted tiene dólares no los venda, sería una ilusión esperar que baje a la escala de los 12, 11 o 10 pesos. Gasolinazos y devaluación hicieron una mezcla explosiva. Minaron los ahorros y las pensiones, anularon el aumento –de por sí ridículo– al salario mínimo y han llevado a la quiebra a centenares de negocios pequeños y medianos, y al desempleo a millares de jefes de familia. Tenemos que ver el acuerdo de Calderón con realismo: es muy bueno, hay que reconocerlo, en cuanto evitará nuevos incrementos en lo que resta del año, pero tardó demasiado tiempo, dejó muchas economías decapitadas.
■ El suicidio de los millonarios
Uno de los hombres más ricos del planeta, el alemán Adolf Merckle, número 94 de la lista de Forbes, con una fortuna estimada en 9 mil 200 millones de dólares, se suicidó el lunes en las cercanías de su casa arrojándose al paso de un tren. Tenía 74 años. La revista narra el suceso con estas palabras: “Enfrentaba presiones de los bancos que le exigían dinero o documentos para cubrir sus deudas, se había acercado al gobierno provincial de Baden-Wuertemberg en busca de apoyo, sin éxito, y negociaba con sus acreedores semanas antes de su muerte”. Había hecho una mala inversión en acciones de Volskwagen. Es el segundo multimillonario que se quita la vida en medio de la crisis. El primero, Thierry Magon de la Villehuchet, de 65 años, fue hallado muerto en su departamento de Nueva York la última semana de diciembre. Había perdido mil 500 millones de dólares que le confió a Bernard Madoff, el personaje de Wall Street que aparece como responsable de un fraude tipo pirámide por 50 mil millones de dólares. Estos sucesos trágicos recuerdan los ocurridos en la Gran Depresión y, por otro lado, muestran la incomparable ventaja de ser multimillonario en México: a pesar de las muchas crisis ninguno se ha suicidado. Diligentemente el gobierno mexicano los rescata y pasa sus deudas a los contribuyentes.
Uno de los hombres más ricos del planeta, el alemán Adolf Merckle, número 94 de la lista de Forbes, con una fortuna estimada en 9 mil 200 millones de dólares, se suicidó el lunes en las cercanías de su casa arrojándose al paso de un tren. Tenía 74 años. La revista narra el suceso con estas palabras: “Enfrentaba presiones de los bancos que le exigían dinero o documentos para cubrir sus deudas, se había acercado al gobierno provincial de Baden-Wuertemberg en busca de apoyo, sin éxito, y negociaba con sus acreedores semanas antes de su muerte”. Había hecho una mala inversión en acciones de Volskwagen. Es el segundo multimillonario que se quita la vida en medio de la crisis. El primero, Thierry Magon de la Villehuchet, de 65 años, fue hallado muerto en su departamento de Nueva York la última semana de diciembre. Había perdido mil 500 millones de dólares que le confió a Bernard Madoff, el personaje de Wall Street que aparece como responsable de un fraude tipo pirámide por 50 mil millones de dólares. Estos sucesos trágicos recuerdan los ocurridos en la Gran Depresión y, por otro lado, muestran la incomparable ventaja de ser multimillonario en México: a pesar de las muchas crisis ninguno se ha suicidado. Diligentemente el gobierno mexicano los rescata y pasa sus deudas a los contribuyentes.
■ El desmemoriado
Dice el presidente de la Cámara de Diputados, el priísta César Duarte, que es “una aberración que el precio de los combustibles sea más alto en México que en otros países”. Ya olvidó que cuando la Cámara aprobó el presupuesto federal de 2009 automáticamente autorizó el incremento de los energéticos, venía incluido en el renglón de ingresos. Hasta se pusieron de pie los señores legisladores, cantaron el Himno Nacional y aplaudieron su hazaña. Tal vez Duarte no leyó la letra chiquita, pero también aprobaron el aumento a la electricidad.
■ Cables fosfatados
Ahora que conocemos el diagnóstico de expertos del Vaticano confirmando los problemas mentales de Fox podemos tomar con sentido del humor sus ocurrencias. Anuncia que se reunirá con el presidente Obama. Lo cierto es que solicitó una cita que eventualmente será considerada a fin de que lo reciba alguno de los ayudantes de tercer nivel del hawaiano. El ex senador por Illinois fue de los ofendidos por aquella frase de La Zebra en el sentido de que los mexicanos tenían que tomar trabajos “que ni los negros querían aceptar”.
miércoles, 7 de enero de 2009
¿ORGULLO DE EXPORTACIÓN?
Katia D´ ArtiguesCampos Elíseos
¿Orgullo de exportación?
2012: ¿nueva apuesta del PAN?
2012: ¿nueva apuesta del PAN?
Parece que fue ayer... Marzo de 1994. Los primeros meses del levantamiento del EZLN, el ‘sup Marcos’ era el centro de la atención. Ahora, conmemorando los 15 años, regresó criticando a Calderón y a Ebrard (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL) Que conste que el Día de los Inocentes ya pasó. Es decir, lo dice en serio.
Nuestro Presidente está optimista: se aventó la puntada de decir que nuestra economía —con todo y los estragos que estamos viviendo— está más sólida que la de Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón… Más fuerte que Rusia, Chile, Brasil, Sudáfrica e India… En contraste, nuestros vecinos del norte avizoran un panorama bastante negro. El presidente electo Barack Obama, quien en 13 días llegará a la Casa Blanca, dice que la crisis en su país está peor de lo esperado y deteriorándose…
Nuestro Presidente está optimista: se aventó la puntada de decir que nuestra economía —con todo y los estragos que estamos viviendo— está más sólida que la de Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón… Más fuerte que Rusia, Chile, Brasil, Sudáfrica e India… En contraste, nuestros vecinos del norte avizoran un panorama bastante negro. El presidente electo Barack Obama, quien en 13 días llegará a la Casa Blanca, dice que la crisis en su país está peor de lo esperado y deteriorándose…
Lo cierto es que el poder de los mexicanos está más consolidado que el resto del mundo. No el poder adquisitivo —láaaastima—, sino el poder criminal. Lo dice el Centro Nacional de Inteligencia sobre Narcóticos del Departamento de Justicia de EU. Mire: los cárteles de la droga nacionales tienen presencia en 230 ciudades de 40 estados de la Unión Americana. Apabullan nada menos que a la mítica Cosa Nostra italiana, que sólo tiene influencia en apenas 19 ciudades de 13 estados. Estos números se antojan para hacer un (contra) spot de gobierno para hablar de lo bien que les va a los pequeños y medianos exportadores... ¿o no? ¿Es como para decir “orgullosamente mexicano”?
Habría que convencer a Bill Richardson que se vuelva mexicano. Es fácil: cuestión de apelar a que su madre lo era. Y es que en Estados Unidos de plano no son nada flexibles y sí muy exagerados. Él, que había sido nombrado el futuro secretario de Comercio por Obama, renunció porque lo andan investigando de beneficiar a una empresa que lo apoyó durante su campaña. Y todo por la pírrica cifra de 1.4 millones de dólares. Señor Richardson, falta de confianza. ¡Véngase pa’ca! Aquí usted podría ser hasta secretario de Gobernación y precandidato a la Presidencia sin que lo molestaran…
El que comenzó 2009 con poco espíritu de unidad fue Andrés Manuel López Obrador. Antes, un resumen ejecutivo, por si se perdió detalles: El PRD le tendió la trampa… ¡digo!, la mano a AMLO para que presentara una lista de sus candidatos palomeados para las elecciones del año. Pero vía Ricardo Monreal mandó decir que… no. Que no caerá… digo, que no hará ninguna lista (lo que lo limitaría); sino que opinará sobre el proceso de elección de los mismos (de tooodos).
Eso en el PRD, porque AMLO también influirá —ni duda cabe— en los candidatos de PT y Convergencia. Al menos sale como protagonista —al fin no es candidato a nada… aún— convocando a una asamblea informativa el próximo día 25.
En contraste, quien arrancó el año a tambor batiente fue Beatriz Paredes. Durante la ceremonia de los 94 añitos de la Confederación Nacional Campesina (CNC), le pidió a Calderón no usar medidas anticrisis y programas gubernamentales con fines electorales. Tiene toda la razón. Ahora, que diga lo mismo en Veracruz… a ver qué tan profunda es la mordida de lengua.
Antonio Solá está de vuelta en México. Pero el mercadólogo del miedo no sólo regresa de España para levantar la percepción (real, por cierto) de la mala gestión electoral de Germán Martínez al frente del PAN. Cuentan que también apoyará con todo la estrategia del subsecretario de Economía, Heriberto Félix. ¿Coincidencia electoral? En el PAN dicen que ya sin Juan Camilo como el delfín sucesor, el Presidente y otros han vuelto los ojos al subsecretario de la pequeña y mediana empresa para impulsarlo con todo a dar la batalla hacia el 2012. ¿Será?
Lo dejo al final porque sigo sin reponerme del dolor de ver las imágenes. Niños pequeños envueltos en sábanas blancas. Hermosos y tranquilos; parecen dormidos. Pero están muertos. Víctimas de la invasión a la franja de Gaza. ¿Por qué ellos? Ayer, Egipto y Francia presentaron una propuesta para intentar llegar a un acuerdo de paz, el cual se espera que progrese.
Él lo dijo: —Ya merito, ya merito, ya merito: Vicente Fox, al ser cuestionado para cuándo la boda, como Dios manda, con Marta Sahagún. ¿Repetirá en julio próximo?
martes, 6 de enero de 2009
Invasion Militar de Israel a Gaza
Enmedio de los funerales de decenas de pequeños, miles de personas intentaban escapar de la escalada militar de Israel en la franja, mientras la resistencia palestina y el ejército de Tel Aviv sostenían encarniz
ados combates en las calles de la capital regional.
La infantería –apoyada por tanques– sitió la zona urbana el segundo día de la ofensiva terrestre, lo que causó la muerte de al menos 60 civiles, entre ellos 17 niños.
ados combates en las calles de la capital regional. La infantería –apoyada por tanques– sitió la zona urbana el segundo día de la ofensiva terrestre, lo que causó la muerte de al menos 60 civiles, entre ellos 17 niños.
Con estas cifras, las víctimas mortales de este conflicto bélico llegaron a más de 555, de los que casi 100 son menores de edad. Un portavoz de Jihad Islámica advirtió que ‘‘la verdadera lucha no ha comenzado todavía’’.
En Washington, el presidente estadunidense George W. Bush reiteró su apoyo incondicional a las acciones militares e insistió en que ‘‘se debe impedir que Hamas lance cohetes sobre territorio israelí, como condición para un cese al fuego’’.
Finalmente, organismos internacionales como la ONU y la Unión Europea condenaron la violencia y mandatarios como el francés Nicolas Sarkozy y el venezolano Hugo Chávez llamaron a lograr acuerdos de paz para esa región. Fotos Ap
Noticia completa...
En Washington, el presidente estadunidense George W. Bush reiteró su apoyo incondicional a las acciones militares e insistió en que ‘‘se debe impedir que Hamas lance cohetes sobre territorio israelí, como condición para un cese al fuego’’.
Finalmente, organismos internacionales como la ONU y la Unión Europea condenaron la violencia y mandatarios como el francés Nicolas Sarkozy y el venezolano Hugo Chávez llamaron a lograr acuerdos de paz para esa región. Fotos Ap
Noticia completa...
lunes, 5 de enero de 2009
DINERO
Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.dinero.tv
■ ¿Un mal año? No para todos
■ El síndrome de Nostradamus
Tal vez no lo sabíamos, pero los últimos meses hemos descubierto que en nuestro interior habita un Nostradamus capaz de las peores predicciones. Todos nos hemos dado a la tarea de pronosticar que el nuevo año será
negro. ¿Realmente para todos? No necesariamente. Piensen en los 500 afortunados que formarán parte de la legislatura: les aguardan tres años en el paraíso. El gobierno federal dispondrá del presupuesto más alto de su historia: 3 millones de millones de pesos. Habría que añadir los presupuestos de los gobiernos estatales y los municipios y tendremos una cifra cercana o mayor a 4 millones de millones, en manos de políticos y funcionarios.
Si una tercera parte se invirtiera en obras y servicios públicos el país saldría bien librado de la crisis internacional. ¿Y si cayera el precio del petróleo? Hacienda tiene un seguro por el cual se cobraría a 70 dólares el barril, la cifra considerada en el presupuesto. Recursos hay para hacerle frente al vendabal, el problema viene de otro lado y tiene que ver con la probidad con que se manejen. A lo que debiéramos temer no es a la crisis, sino a la corrupción. Consideremos lo siguiente, y no es una predicción, sino la voz de nuestra experiencia: 1) La clase política continuará viviendo en la abundancia y el despilfarro, no sacrificará un solo celular. 2) Calderón seguirá pagando facturas a quienes lo llevaron, o lo mantienen, en Los Pinos. 3) Desde los últimos días de diciembre se desató el contratismo y ya sea el caso de la compra de papel bond o de la construcción de la prometida refinería, estarán presentes las infaltables comisiones, y 4) Tendremos elecciones federales y locales, y desvío de recursos de los programas sociales. De modo que a pesar de los augurios pesimistas de nuestros Nostradamus, cuando concluya el negro año que se anticipa, habrá quienes digan que fue el mejor de su vida.
Adiós al superpeso
En esta página aparece un cuadro con algunas claves de la economía, así concluyó 2008 y nos servirá para hacer un comparativo el próximo enero. Coloqué en primer lugar el tipo de cambio porque afecta a las demás. Es hora de admitir que el superpeso, orgullo del gobierno panista, pasó a mejor vida y no volverán los dólares de 10, 11 o 12 pesos, más bien la cotización a lo largo del año se mantendrá en 13 y fracción, y habrá días que alcance 14 y hasta los rebase. La moneda nacional se ha depreciado más de 100 mil por ciento a lo largo de cinco presidencias priístas y dos panistas: Echeverría, López Portillo, De la Madrid, Salinas de Gortari, Zedillo, Fox y Calderón.
El primer gasolinazo
Es infinita la resignación de los mexicanos, sin embargo, de vez en cuando se rebelan, como lo están haciendo los pescadores del litoral sinaloense. El alza de los combustibles los ha forzado a declararse en paro. Y como si nada. Comenzando el año Hacienda asestó el primer gasolinazo: la Magna subió a 7.72 pesos por litro y el diesel a 7.38. La gasolina de Pemex es más cara que la de Estados Unidos; la explicación es que la tenemos que importar porque Fox no levantó ninguna refinería, el dinero del petróleo se esfumó: hace días reveló que tiene tiempo ahorrando para el anillo de bodas.
domingo, 4 de enero de 2009
viernes, 2 de enero de 2009
2009: el año que viene...
Ricardo Rocha Detrás de la Noticia
01 de enero de 2009
http://http//www.eluniversal.com.mx/columnas/76064.html
No podemos ser tan ilusos de creer que Obama se convertirá en el benefactor milagroso de los mexicanos
Hoy, precisamente hoy, comienza uno de los años más difíciles de los últimos tiempos. Pero también uno de los que mayores expectativas han generado. En unos cuantos días, Barack Obama se convertirá en el presidente 44 en la historia de Estados Unidos. Y más allá del morbo de ver un presidente “negrito” despachando en la emblemática sala oval están las posibilidades de un gobierno muy diferente y si se puede totalmente opuesto al oprobioso de George W. Bush. No podemos ser tan ilusos de creer que Obama será el mesías que esperaba el planeta. O que súbitamente se convertirá en el benefactor milagroso de nosotros los mexicanos. Si acaso esperamos que no sea rencoroso y se olvide de que tuvimos a mal recibir a su adversario en campaña John McCain, quien estuvo en cálida visita en Los Pinos y a quien hasta le bajamos la Virgen de Guadalupe para que se tomara la foto. Lo que sí deberíamos andar haciendo ya es una agenda común con el señor Obama. Es verdad que su prioridad de prioridades es resolver su crisis económica, pero también es cierto que nos ha de abrir si le tocamos la puerta para plantearle con toda dignidad pero con toda firmeza nuestros problemas comunes más urgentes: la crisis compartida, sobre todo en la frontera, los ajustes necesarios al Tratado de Libre Comercio y los efectos más dolorosos de la migración forzada.
Es muy probable que en ninguno de estos casos logremos soluciones integrales, pero también es probable que alcancemos acuerdos que al menos eviten su agravamiento. Pero, por lo pronto, el nuevo presidente debe entender que en nuestra cotidiana, larga y obligada vecindad a ninguno nos convienen los contagios.
La verdad sería una verdadera lástima que no aprovecháramos la coyuntura del cambio allá arriba para impulsar una relación más justa, más equitativa y por ello más conveniente para ambas naciones. El problema aquí abajo es que el gobierno calderonista está obsesionado con la perdida guerra contra el narco. Ese enemigo omnipresente que está en todas partes: el Ejército, la PGR, la SSP, la Iglesia y hasta en los concursos de belleza donde ni las mises se libran de ser cooptadas por la pasión del crimen organizado.
Con la decapitación de ocho militares se rompieron todos los límites. En este 2009 la guerra será todavía más cruenta, más irracional y mucho más riesgosa para una sociedad bajo fuego y víctima creciente de las balas, lo mismo de narcos que de soldados. Lo peor es que ahora los generales están furiosos y ello implica la persecución feroz de quienes cercenaron las cabezas de sus muertos, pero también los atropellos a los derechos humanos de miles que en ciudades y pueblos han de soportar los cateos ilegales, los culatazos y a veces los disparos.
Emparentada con el crimen organizado, la delincuencia común seguirá creciendo en todas partes con su secuela de secuestros, asesinatos, asaltos y robos en un territorio comanche donde están revueltos los buenos y los malos.
Y es en este escenario de crisis e inseguridad absoluta, donde se han de dar una docena de procesos locales y la renovación de la Cámara de Diputados. En una rebatinga marcada por la injerencia inevitable de los señores de la droga. Ya desde ahora tienen sus candidatos a diputados y hasta a gobernadores.
Un PAN a la baja, un PRD fracturado, un PRI ganancioso, una coalición PT-Convergencia que es una incógnita y el resto los patiños oportunistas de siempre.
Pese a todo, todavía nos queda el recurso de la suma de individuos que somos en una sociedad que se organiza. Para poder decir: ¡Feliz 2009!
Es muy probable que en ninguno de estos casos logremos soluciones integrales, pero también es probable que alcancemos acuerdos que al menos eviten su agravamiento. Pero, por lo pronto, el nuevo presidente debe entender que en nuestra cotidiana, larga y obligada vecindad a ninguno nos convienen los contagios.
La verdad sería una verdadera lástima que no aprovecháramos la coyuntura del cambio allá arriba para impulsar una relación más justa, más equitativa y por ello más conveniente para ambas naciones. El problema aquí abajo es que el gobierno calderonista está obsesionado con la perdida guerra contra el narco. Ese enemigo omnipresente que está en todas partes: el Ejército, la PGR, la SSP, la Iglesia y hasta en los concursos de belleza donde ni las mises se libran de ser cooptadas por la pasión del crimen organizado.
Con la decapitación de ocho militares se rompieron todos los límites. En este 2009 la guerra será todavía más cruenta, más irracional y mucho más riesgosa para una sociedad bajo fuego y víctima creciente de las balas, lo mismo de narcos que de soldados. Lo peor es que ahora los generales están furiosos y ello implica la persecución feroz de quienes cercenaron las cabezas de sus muertos, pero también los atropellos a los derechos humanos de miles que en ciudades y pueblos han de soportar los cateos ilegales, los culatazos y a veces los disparos.
Emparentada con el crimen organizado, la delincuencia común seguirá creciendo en todas partes con su secuela de secuestros, asesinatos, asaltos y robos en un territorio comanche donde están revueltos los buenos y los malos.
Y es en este escenario de crisis e inseguridad absoluta, donde se han de dar una docena de procesos locales y la renovación de la Cámara de Diputados. En una rebatinga marcada por la injerencia inevitable de los señores de la droga. Ya desde ahora tienen sus candidatos a diputados y hasta a gobernadores.
Un PAN a la baja, un PRD fracturado, un PRI ganancioso, una coalición PT-Convergencia que es una incógnita y el resto los patiños oportunistas de siempre.
Pese a todo, todavía nos queda el recurso de la suma de individuos que somos en una sociedad que se organiza. Para poder decir: ¡Feliz 2009!
Feliz Año 2009...
Les deseo a todos mis amigos que el próximo año tengan salud y bienestar junto a toda su familia.
Que contemos con la fuerza para brindar lo mejor de nosotros mismos sin importar que recompensen nuestros esfuerzos para trabajar por un mundo mejor, en el que la paz sea posible, con justicia y equidad y en el que sobrevivan las utopías aunque parezcan (y sean) imposibles. Porque trabajar para construir un mundo mejor es la felicidad más posible:
¡Feliz Año Nuevo de TRABAJO para todos!
Que contemos con la fuerza para brindar lo mejor de nosotros mismos sin importar que recompensen nuestros esfuerzos para trabajar por un mundo mejor, en el que la paz sea posible, con justicia y equidad y en el que sobrevivan las utopías aunque parezcan (y sean) imposibles. Porque trabajar para construir un mundo mejor es la felicidad más posible:
¡Feliz Año Nuevo de TRABAJO para todos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
